(cizí) Chodící AT-ST

Dejv · 17.02.2007, 17:40:46

Tak tahle potvůrka mě dostala.. nedá se mluvit zrovna o věrném modelu, ale ty funkce jsou skvělý.. Zde je link , kde jsou taky 2 videa, jak se otáčí a chodí.. Posuďte sami

Kubos.cz · 17.02.2007, 22:58:50

Ten je suprovej . Připomíná právě se vylíhlé kuře.

Myslím že jsem tam zahlídl i návod, možná by stálo zato ho postavit a trochu upravit do reálnější podoby.

EDIT : Tak si ho asi nepostavím , návod vypadá takto

CitaceSTEP
1 7 91 9 10 -1 0 0 0 1 0 0 0 -1 3701.DAT
1 7 91 9 30 -1 0 0 0 1 0 0 0 -1 3701.DAT
1 7 -69 9 10 -1 0 0 0 1 0 0 0 -1 3701.DAT
1 7

Že by program ?

Jindroush · 17.02.2007, 23:19:25

Viz MLCad, LDraw a podobné libůstky v sekci CAD.

TomG · 18.02.2007, 00:31:24

Chodit to sice chodi, ale vypada to jako po obrne

Si rikam jestli je vubec mozne AT-ST rozchodit tak jak to predvadeli ve filmu (pro dopresneni to delali po snimcich, takze nikdy neresili chuzi v realnem case) a aby to lego ustalo. V tomto meritku si myslim, ze to nehrozi. Protoze co si pamatuju z kybernetiky, tak vyrobit slusne chodiciho robota neni zadna sranda.

Dejv · 18.02.2007, 15:02:20

Aby to chodilo jak na plátně - to se z lega podle mě nemůže podařit. Pevnost ozubů je omezená

Raistlin M · 18.02.2007, 16:10:22

Citace od: sparkz kdy 18.02.2007, 15:02:20
Aby to chodilo jak na plátně - to se z lega podle mě nemůže podařit. Pevnost ozubů je omezená

Dle mého není limitující pevnost ozubení, jako spíše, jak zde již nakousl tomG, velikost. U dostatečně velkého modelu už můžeš dosáhnout solidního vzhledu za pohybu. Co se pevnosti týče, tak ozubení není problém. Problém je celý zbytek. Konstrukce prostě nedrží pořádně pohromadě a hlavně je velká vůle v uchycení osiček a ty se dost prohýbají.

Martin Samek · 18.02.2007, 16:17:51

A ještě jeden postřeh-Čím větší model,tím větší váha

Raistlin M · 18.02.2007, 16:46:16

Citace od: Martin Samek kdy 18.02.2007, 16:17:51
A ještě jeden postřeh-Čím větší model,tím větší váha

A tím větší "hrachovatění" konstrukce.

I tak to myslím lze dosáhnout, aby se AT-ST pohybovalo téměř věrohodně. Tedy věrohodně vzhledem k fyzikálním zákonům. Ono totiž na plátně bývají některé věci naopak idealizované.

Martin Samek · 18.02.2007, 16:49:25

souhlasím,takhle by se něco tak velkýho v příštích deseti letech pohybovat nemohlo.

Dejv · 18.02.2007, 16:53:34

Svatá pravda, ve filmu měly átéestéčka ještě snad nějaký automatický vyvažování či co.. pamatujete scénu z šestky kdy mu ewoci poslali pod nohy ty klády? Držel se dobře, chlapec

TomG · 18.02.2007, 17:33:09

Citace od: sparkz kdy 18.02.2007, 16:53:34
Svatá pravda, ve filmu měly átéestéčka ještě snad nějaký automatický vyvažování či co.. pamatujete scénu z šestky kdy mu ewoci poslali pod nohy ty klády? Držel se dobře, chlapec

Jenze to bylo vyvazovani pres triky. To AT-ST jim nikdy realne nechodilo, takze i kdyby skakalo z jedne nohy na druhou, tak se to da do filmu udelat, ale realne to skoro nebude mozne vyrobit. To uz by bylo realnejsi rozchodit AT-AT.

Dejv · 18.02.2007, 17:35:48

Já vím, to jsem si přečetl výše

, jen se mi líbila ta scéna, reagoval jsem na ten názor, že to ještě není v mezích dnešní technologie ( myslím v reálu )

TomG · 18.02.2007, 17:42:52

Citace od: sparkz kdy 18.02.2007, 17:35:48
Já vím, to jsem si přečetl výše , jen se mi líbila ta scéna, reagoval jsem na ten názor, že to ještě není v mezích dnešní technologie ( myslím v reálu )

Zkus si na netu pohledat nejake info o robotech od Sony a co umi, aby ses podival, ze maji hodne daleko do toho co predvadelo AT-ST a to delaji profici pres robotiku ne trikari