Otázky vzniklé při stavbě 9398 4x4 Crawler

[Foton]

Ahoj,
koupil jsem si set 9398 nejen kvůli zajímavým dílům, které nemám, ale také proto, abych se přiučil kvalitní stavbě modelů.
Při stavbě jsem nad ničím nepřemýšlel a jen tupě skládal (viz. časosběrné fotografie po cca 10minutách na ).
Po postavení jsem si manuály ke stavbě přečetl ještě jednou. A narazil jsem na dvě věci které nechápu.

1) v každém kole mi přijde, že jsou dva dílky navíc:
  92907  Axle and Pin Connector Perpendicular Split http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=92907
a 32062 Red Technic, Axle 2 Notched http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=32062). Přijdou mi, že tam jsou naprosto k ničemu. A dohromady je to 4 x 2 = 8 dílků?
Zakroužkoval jsem je.


2) V každé nápravě vedle diferenciálu je "zarážka", u níž mi uniká její smysl.


Může mi někdo objasnit účel těchto částí?

[supermachina]

pri prvom obrazku to sluzi ako doraz a pri druhom obrazku je to pomocka pre blbych aby nedali naopak diferencial

[Foton]

Díky,
doraz čeho vůči čemu? Kola se to ani nedotkne.

[Měch]

Je to zatážka aby nevypadla oska číslo 3, na které je 12z černé kolečko.

[Foton]

Aha! Díky Vám oběma.

[HD]

Je to zatážka aby nevypadla oska číslo 3, na které je 12z černé kolečko.

Spíše, než doraz by měli přestat dělat křehké křížové klouby (CV joint), a součástky s dírou pro osy (axlehole, "díra pro tu-dlouhou-tenkou-součástku-s-průřezem-ve-tvaru-křížku" - omlouvám se, ale v odborné Legoterminologii mám ještě mezery ), které při trošku větším opotřebení či zatížení praskají...

[DarkDrago]

Ještě jsem nepostavil nic, respektive jsem se tak daleko nedostal, co by přehlodávalo součástky jak ty říkáš.
Možná máš pravdu v tom co tvrdíš, ale taky si uvědom, že některé díly nebyly stavěné na takové nápory na jaké je mnozí používají (jsou to všechno přece hračky) a taky je na každém jaký způsob stavby použije a po jakých součástkách šáhne. Takže pokud se ti nějaké dílky nelíbí, tak je nepoužívej a máš to 

[otaznik]

Spíše, než doraz by měli přestat dělat křehké křížové klouby (CV joint), a součástky s dírou pro osy (axlehole, "díra pro tu-dlouhou-tenkou-součástku-s-průřezem-ve-tvaru-křížku" - omlouvám se, ale v odborné Legoterminologii mám ještě mezery ), které při trošku větším opotřebení či zatížení praskají...

Nevím, kde a při čem ti praskly, ale musíš brát v potaz, že je to hračka, a že je z plastu. Pokud akceptuješ tyto dva parametry, tak je pevnost těchto dílů úctyhodná. Mně osobně zatím praskly 2 kardany, což považuji za potvrzení mého tvrzení, protože auta dostávají při LTTT velmi slušně pokouříno.

[Foton]

To mi připomnělo včerejší prohlížení letáku Sparkys:

Víte že minulý rok televize BBC postavila úkol pro inženýry, spočítat kolik LEGO kostiček postavených jedna na druhou je s to zničit spodní kostičku. Při použití hydraulického testovacího stroje bylo zjištěno, že je potřeba postavit 375 000 kostiček na sebe, což je do výšky 3 591 m.

[Woyta]

A vydrzi pre 37tis spojeni a rozpojeni.

http://hackaday.com/2013/04/19/measuring-the-lifespan-of-lego/

Ohledne kardanu, je fakt, ze pro vetsi zatizeni je omotavame dratem.

Lety pouzivani mam na koncich popraskanou vetsinu.

[Plutoone]

Lety pouzivani mam na koncich popraskanou vetsinu.

Myslím, že Grohl tady ukazoval časem rozpraskané dílky. Hold vše stárne. I plast.

[Tomik]

Nedá mi to a přidám také svojí trošku do mlýna. To, že mi prasklo pár půl studu tlustých liftarmů délky 3 nebo 4 study mě moc nepřekvapilo, ale o to větším překvapením bylo praskání liftarmů tlustých jeden stud v místě otvoru pro axle - konkrétně šlo o "elko" 4x2 study a "hokejku" 6x4 study. Jen podotýkám, že popraskali během běžného skládání nebo rozebírání statických modelů (nešlo o žádná trialová auta).

[grohl]

Angled beamy praskají opotřebením. Mně teda prasky zatím dva šedé a oba dva z velmi opotřebovávaných dílů z 8271.