Bricklink

[Sandokan]

První Čech, kterému se podařilo uspět v Bricklink Designer Programu

https://forbes.cz/cech-uspel-v-soutezi-pro-fanousky-lega-tento-set-vznikne-podle-jeho-navrhu/?fbclid=IwY2xjawQ2VKtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFLUkVRR2MxNmJqQWEwRHdsc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhmCtswRPcQ5PAOdEj0V7qDaOXhxmv1nz82WuVGSKEU4_7StY6rSBSpj-Bxj_aem_0HXLpB_JuKXM7vH7KcDZfw

https://www.bricklink.com/v3/designer-program/series-10/3997/Kiosk

[Anatyt]

Ako analyzujete posledné zmeny na BL?


Dear BrickLink® members,

We understand the recent update to the Terms and Conditions may have raised questions and we'd like to clarify a few key points.
BrickLink store owners with LEGO® Insiders memberships
Having a BrickLink store doesn't automatically affect your LEGO® Insiders membership. You can use the same LEGO Account for both your BrickLink and your personal LEGO Insiders membership to earn and redeem points as usual. Your existing points aren't at risk simply because you operate a BrickLink store.  
Multiple accounts issue
While we know there is some concern around multiple accounts, we are working with our internal teams to adjust the Terms and Conditions to support the distinct needs of users on BrickLink, specifically our sellers.  At this time, there is no action needed. If anything is needed, we will provide adequate notice.
What actions to avoid
LEGO® Insiders is a personal loyalty program and we want the benefits to be enjoyed by fans rather than used for commercial purposes. Redeeming points occasionally for personal use is great, but repeated patterns of larger scale use in support of commercial resale activities is something we're trying to discourage. Any activity in violation will be handled on a case by case basis. That being said, there have been no mentions of accounts on BrickLink showing misuse of this benefit.
While we still want all fans to make the most of their points and rewards, our focus is on encouraging the community to use the amazing benefits of LEGO Insiders for personal rather than large scale commercial reasons.
We appreciate your loyalty as LEGO fans and as members of the BrickLink community. If you have further questions, please don't hesitate to reach out.

Thank you,
The BrickLink Team

[mesje]

v tom sa uz tazko orientuje...
najprv zakerne prepoja ucty BL a lego.com, az potom oznamia, ze ti co maju BL ucet, nemozu zbierat insiders body, a teraz to nejako spochybnuju...
cakam kedy zakazu predaj GWP bonusov...

[Anatyt]

Tralalaaa... 


Dear BrickLink® members,

We would like to share a European Union (EU) customs change that may impact your buying or selling experience.

Effective July 1, 2026, the EU will remove the €150 low-value duty exemption and instead, a €3 flat duty per commodity code will be applied. Platforms and sellers will also be responsible for duties and compliance requirements, including product safety and regulatory obligations.

These changes may affect the total landed cost of goods, customs processing, and compliance requirements when importing into the EU and may cause delays or disruptions on shipments. We encourage you to stay up to date with any information released by the EU and prepare for these changes.

This email does not constitute legal advice and is purely informative. Should you have questions, we suggest you consult a legal professional and your logistics partner.

Kind regards,
The BrickLink Team

[fulda]

Celkem vtipné u lega, které je jakože z Dánska.

[Pool]

Celkem vtipné u lega, které je jakože z Dánska.

Tohle nemá žádnou souvislost s tím, odkud Lego pochází. Záleží na tom, kde se prodejce nachází. Pokud budeš nakupovat Lego z EU, tak je to bez cla, pokud ho budeš nakupovat mimo EU, tak ti na to napaří ten poplatek u těch malých zásilek a pokud to budeš mít velkou zásilku mimo EU, tak ta se musí normální proclít jako tomu bylo i teď. Nic se vlastně nemění, jen malé zásilky už nejsou osvobozeny od cla.

[fulda]

Tomu se říká "dvojí zdanění", což by se nemělo dělat.
Tedy vyvezu zboží z EU, pak ho daním v tom státě mimo. A když ho pak dovezu zase zpátky, tak mi ten stát mimo vrátí zaplacenou daň a já bych měl doplatit jen co jsem si odečetl při vývozu.

Ale uznávám, že to je moc filozofické a neuplatní se to na jednoho minifiga.

[Pool]

Tomu se říká "dvojí zdanění", což by se nemělo dělat.
Tedy vyvezu zboží z EU, pak ho daním v tom státě mimo. A když ho pak dovezu zase zpátky, tak mi ten stát mimo vrátí zaplacenou daň a já bych měl doplatit jen co jsem si odečetl při vývozu.

Ale uznávám, že to je moc filozofické a neuplatní se to na jednoho minifiga.

Já jsem mluvil o clu a celních poplatcích, ne o dani. Jak se odvádí daň, resp. u nás DPH je pevně dané. Spotřebitel ji zaplatí vždy, ať to zboží kupuješ v EU nebo mimo EU.

[fulda]

to je pořád stejná písnička, zboží vyrobené v EU a platíš EU dovozní poplatek. Prostě je to z filozofického hlediska postavené na hlavu.

[Pool]

Pokud mluvíme o dani, tedy naší DPH, tak ta se státu odvede vždy jen jednou, k žádnému dvojímu placení nedochází. Vysvětlím to na pár případech:

a) Prodej u nás - Lego vyrobí nějakou stavebnici a kalkulací si k ní stanový cenu jakou chce, aby to pro něho bylo ziskové. K této ceně připočte DPH a za tohle to u nás prodává. Ty si tady stavebnici koupíš za cenu s DPH, ale státu přímo nic neplatíš, to za tebe odvede tu DPH Lego jako výrobce. DPH se tak odvede jednou.

b) Prodej v EU - když Lego prodává firmě v rámci EU zboží, fakturuje ho bez DPH. Daň přizná a odvede odběratel ve své zemi a zákazník ji tak opět musí zaplatit. Pokud si koupíš na BL něco z EU, tak opět DPH se státu odvede jednou.

c) Prodej mimo EU - Prodej zboží mimo EU je osvobozen od DPH za předpokladu, že zboží vyveze firma mimo ČR. Lego tedy při prodeji obchodníkům do ciziny DPH u nás neodvádí. Takže pokud koupíš přes BL Lego mimo EU, tak tam ti ho prodávají s cenou bez naší DPH a pak ti tady na celnici DPH stát naúčtuje. Státu se tak odvede DPH opět jednou, žádné dvojí placení daně nenastane.

Doufám už pochopeno, k žádnému dvojímu odvádění DPH nedochází.

[Strider]

Dvojí zdanění je při každém dovozu, kde se platí clo. Páč clo se přičítá k základu pro výpočet DPH. Takže platíme DPH i z cla 
Ono by to navyšování ceny pro účely výpočtu cla a DPH nebylo tak zlé, kdyby celníci neházeli klacky pod nohy a nepoužívali své tríčky na ty, co si chtějí své povinnosti splnit.

[Pool]

Dvojí zdanění je při každém dovozu, kde se platí clo. Páč clo se přičítá k základu pro výpočet DPH. Takže platíme DPH i z cla 
Ono by to navyšování ceny pro účely výpočtu cla a DPH nebylo tak zlé, kdyby celníci neházeli klacky pod nohy a nepoužívali své tríčky na ty, co si chtějí své povinnosti splnit.

Dokonce doprava i clo se počítá do základu pro výpočet DPH, tak to prostě je, ale pleteš si pojmy a nejedná se o dvojí zdanění. O dvojí zdanění by šlo v tom případě, když by někdo před tím z toho produktu už DPH platil a to prostě před tím ho nikdo neplatil, jak už jsem vysvětlil dříve.

[Janicko]

Povedzme, ze si objednam z UK 200 dielov v 30 lotoch v hodnote 10€.
Ked mi predajca napise fakturu napriklad:
Parts new 100 gramov - 5€
Parts used 100 gramov - 5€
Tak zaplatim 3+3 € za dve polozky.
Ale ked prilozi fakturu z bl, kde bude 30 lotov tak ma skasnu 30x3 teda 90€?

[Pool]

Platí

Povedzme, ze si objednam z UK 200 dielov v 30 lotoch v hodnote 10€.
Ked mi predajca napise fakturu napriklad:
Parts new 100 gramov - 5€
Parts used 100 gramov - 5€
Tak zaplatim 3+3 € za dve polozky.
Ale ked prilozi fakturu z bl, kde bude 30 lotov tak ma skasnu 30x3 teda 90€?

Bude se platit jen za každý druh zboží, takže objednáš si v balíčku Lego a je úplně jedno kolik tam budeš mít dílků, tak zaplatíš jen jednou ty 3 Eura. Objednáš v jedné zásilce Lego a oblečení, takže zaplatí 2x ty 3 Eura. Ale ve skutečnosti to bude více, že samozřejmě jak je zvykem na celou hodnotu objednávky napaří DPH, takže ten poplatek bude reálně větší než 3 Eura, vychází to na necelá 4 Eura. Tedy takhle to má být u nás, jak účtují clo a DPH na Slovensku nemám tušení.

[mesje]

Pokud mluvíme o dani, tedy naší DPH, tak ta se státu odvede vždy jen jednou, k žádnému dvojímu placení nedochází. Vysvětlím to na pár případech:

a) Prodej u nás - Lego vyrobí nějakou stavebnici a kalkulací si k ní stanový cenu jakou chce, aby to pro něho bylo ziskové. K této ceně připočte DPH a za tohle to u nás prodává. Ty si tady stavebnici koupíš za cenu s DPH, ale státu přímo nic neplatíš, to za tebe odvede tu DPH Lego jako výrobce. DPH se tak odvede jednou.

b) Prodej v EU - když Lego prodává firmě v rámci EU zboží, fakturuje ho bez DPH. Daň přizná a odvede odběratel ve své zemi a zákazník ji tak opět musí zaplatit. Pokud si koupíš na BL něco z EU, tak opět DPH se státu odvede jednou.

c) Prodej mimo EU - Prodej zboží mimo EU je osvobozen od DPH za předpokladu, že zboží vyveze firma mimo ČR. Lego tedy při prodeji obchodníkům do ciziny DPH u nás neodvádí. Takže pokud koupíš přes BL Lego mimo EU, tak tam ti ho prodávají s cenou bez naší DPH a pak ti tady na celnici DPH stát naúčtuje. Státu se tak odvede DPH opět jednou, žádné dvojí placení daně nenastane.

Doufám už pochopeno, k žádnému dvojímu odvádění DPH nedochází.

to je tak na papieri, ale v skutocnosti sa moze stat aj viacnasobne zdanenie:
- kupis lego v obchode a zaplatis dph (ako malemu predajcovi sa ti neoplati byt platcom dph a odcitat si dph, plus drviva vacsina zliav je z obchodov, kde sa neda uplatnit odpocet dph)
- predas lego do ne-clena EU a tam ti BL hned zrazi DPH / sales tax
- pride zasielka zakaznikovi, ale colne urady danej krajiny maju u p.dele, ze uz sa nejaka dan cez BL platila, a vypytaju si dph od zakaznika (zazil som ze kaslali na doklady o zaplateni dph), pripadne aj clo
- zakaznik si rozmysli, ze chce to lego, tak ho posle naspat - smola, ak ho uz drzal v ruke a poslal to naspat ako novu zasielku, pri prichode sem ti naparia bez milosti dph z tvojho vlastneho tovaru!!! pripadne aj clo, ak je to vacsia zasielka, resp z krajiny mimo colnej dohody

Takze teoreticky mozes zaplatit z toho isteho tovaru 3x dph a 2x clo.

Ak to dobre dopadne, tak je to len 2x dph a 1x clo, ale pridava sa:

- zo zisku zaplatis dan z prijmu (je jedno ze sa to vola inak, je to z toho isteho zisku ako dph)
- ak si na slovensku, kde nicia zivnostnikov, a predavas cez sro, tak este dan z dividend
- plus 2x odvody (opat odrb od statu, ze sa to inak vola, podstata je ošklbavanie ludi)

tak si celkovo na 7 roznych daniach a davkach...

Ciste sialenstvo...

a nejaki blazni by chceli este odist z EU... to by obchod uplne skolaboval...
Takze teoreticky mozes zaplatit 7x rozne dane, cla, odvody z toho isteho tovaru.
Teoreticky mozes aj dph zaplatit

[Pool]

Nezlob se na mě, ale podle toho co píšeš, tomu asi moc nerozumíš. Jednak na BrickLinku si můžeš nastavit, jaký máš status vůči VAT, takže podle toho ti ji pak odečítají či neodečítají do zemí mimo EU. Pokud to máš na BL špatně nastaveno, evidentně to bude tvůj problém. Pokud to máš správně nastaveno a jen občas nakupuješ s DPH i bez DPH, tak opět tvůj problém, že se tím okrádáš.
Pak narážíš na s.r.o., tak to by bylo samozřejmě na delší diskuzi, ale drobnějším podnikatelům se vyplatí spíš zůstat OSVČ. Ale tady je to opět na podnikateli, co je pro něho výhodnější, tak toho se může držet.
Co se týče toho zdanění zisku, tak plátci i neplátce DPH, se DPH nedaní. Daň se počítá z čistého zisku, a pokud si špatně vedeš účetnictví a nějak si zdaňuješ i DPH, no doporučuji najít někoho na vedení účetnictví.

Jako podle toho co píšeš, doufám nejsi podnikatel, že tyhle věci co popisuješ jsou naopak ukázky toho, jak se to nedělá. Ale ono taky podnikání není pro každého a jak i definice podnikání říká, je to činnost do které nikdo podnikatele nenutí a dělá ji ze své svobodné vůle. A pokud podnikatel není schopen být ziskový, no může kdykoli skončit a jít někde makat jako zaměstnanec. Když si vezmu jak se daní to podnikání, tak s porovnání s tím, jak se daní mzdy zaměstnancům, to je opravdu směšně nízké zdanění.

[mesje]

Sorry ale nerozumieš tomu ty.
Mam aj firmu, aj zivnost, podnikám po celej EU aj mimo Eu.
To co píšem su diery v systéme, ked ti platforma (nemusí byť len BL) sama nastavi dan, ale colníkov v cieľovej krajine to vôbec nezaujíma, takze skasnu aj zákazníka. Hovorim o konkretnych situaciach, nie o teoretickych kecoch, ktore si niekde precital...
Samozrejme nebavím sa o EU, ale mimo EU.
Ale aj samotné EU to zle nastavuje- v jednotlivých krajinách su relatívne vysoké limity na dph registraciu (napr u nas 50000 eur), ale ked fungujes celoeurópsky, tak choré mozgy z Bruselu nastavili limit 10000 eur pre vsetky predaje v SUCTE!
tak skus potom lavirovat medzi rôznymi limitmi, naviac ked ti ešte doma niekto vymysli paušálne dane bez ohladu na zisk (daňová licencia), ci minimálne odvody bez ohladu na výšku skutočného prijmu...
Asi nechápeš princíp dph, ale zdanujes de facto ten istý základ. To ze to inak nazvali, je len na nachytavanie ľudí, aby nereptali (co ako vidim funguje).. ak si platca dph a kúpiš nieco za 100 eur + 23 eur dph, a predáš za 200 + 46 dph, tak štátu odvedies 23 eur z rozdielu dph (tj z pridanej hodnoty medzi nakupom a predajom), ostane ti ta pridaná hodnota 100 eur, tj zisk, a ten samozrejme bude podliehať daní z príjmu. A nasledne dan z dividend. Tj ten istý zisk prejde 3-nasobnym zdanením...skus si to iste prerátat ako neplatca a uvidíš rozdiel.

[Pool]

Asi nechápeš princíp dph, ale zdanujes de facto ten istý základ. To ze to inak nazvali, je len na nachytavanie ľudí, aby nereptali (co ako vidim funguje).. ak si platca dph a kúpiš nieco za 100 eur + 23 eur dph, a predáš za 200 + 46 dph, tak štátu odvedies 23 eur z rozdielu dph (tj z pridanej hodnoty medzi nakupom a predajom), ostane ti ta pridaná hodnota 100 eur, tj zisk, a ten samozrejme bude podliehať daní z príjmu. A nasledne dan z dividend. Tj ten istý zisk prejde 3-nasobnym zdanením...skus si to iste prerátat ako neplatca a uvidíš rozdiel.

Umět daně vypočítat je evidentně jedna věc, pochopit ty daně je už ovšem věc druhá. Takže ti to znova vysvětlím přesně na tom tvém případu co uvádíš na konci. Pro přehlednost každou tu daň oddělím a očísluji:

1) DPH
Výpočet máš sice správný, ale jestli ti to nedochází, ty jako podnikatel či přesněji řečeno ta tvoje firma, žádnou DPH neplatí a tedy tobě (firmě) se nic daní z přidané hodnoty nedaní. Tu DPH z toho příkladu ve výši 23 Eur sice musíš odvést státu, ale ta nejde z tvé kapsy, těch 23 Eur ti komplet zaplatí ten spotřebitel. Tu DPH celou zatáhne spotřebitel a výrobce ani prodávající tu DPH neplatí, přes ně pouze ta DPH proteče.

2) Daň z příjmů - zaměstnanec
Pokud sis založit to s.r.o a děláš tam ředitele, tak jsi prostě normální zaměstnanec v té firmě a můžeš si nechat vyplácet mzdu popř. i odměnu jednatele. Tato mzda, kterou ti firma vyplácí, je současně nákladem firmy, takže to jde z nezdaněných prachů a proto se z toho musí zaplatit ta daň z příjmu (plus samozřejmě sociální a zdravotní pro kompletnost).

3) Daň z příjmu - zaměstnavatel
Tato daň se platí pouze z čistého zisku, tedy z rozdílu mezi příjmy a daňově uznatelnými výdaji. Tuhle daň platí ta firma, tedy to tvé s.r.o. Čistý zisk si firma může ponechat na účtu či nějak investovat a použít ke svého rozvoji, ten zbytek dát pak na vyplacení podílů na zisku.

4) Daň z podílu na zisku
Počítá se z toho čistého zisku, na který se uplatní ta daň z podílu na zisku a vyplácí se osobě, která vlastní podíl ve firmě. Tuto daň tedy neplatí firma, ale ta osoba, které to je vypláceno.

Do tohoto tvého příkladu národního obchodního řetězce vstupuje více subjektů a tyto daně jsou nastaveny tak, aby byl zdaněn každý subjekt, který do toho vstoupí a nějakou formou z toho profituje. A tady je nutné zdůraznit, že každý tento subjekt je zdaněn pouze jednou a uplatňuje se na něho tedy pouze jedna ta daň. Když ten tvůj příklad shrnu:
1) DPH - platí spotřebitel
2) Daň z příjmů - platí zaměstnanec ve firmě
3) Daň z příjmu - platí firma
4) Daň z podílu na zisku - platí osoba mající ve firmě podíl

Pokud jde o tvou osobu, máš dvě možnosti jak stáhnout ty prachy z firmy, jednou je ta popisovaná možnost č. 2 a druhou je možnost č. 4. Ať zvolíš jednu tu možnost nebo klidně i obě najednou, tak ti nedochází k žádnému dvojímu zdanění. Na mzdu ti jdou nezdaněné prachy z firmy a tedy se musí zdanit tobě jako zaměstnanci, firma si to dá do nákladů a pak už z toho na mzdách odvedeného daň nepočítá, takže jak to k tobě přijde pak jako podíl ze zisku, musí se to zdanit.

No jsi příkladem toho, že podnikat může opravdu každý a já ti to právo určitě neberu. Ale jak tady na tom příkladu už sám snad vidíš, k žádnému vícenásobnému zdanění nedochází a tak prosím tě nešiř dál ty nesmysly o tom, že dochází k nějakému vícenásobnému zdanění. K tomu ostatnímu co píšeš se ani nevyjadřuji, pokud nechápeš správně to národní zdanění, nemá smysl diskutovat nad tím nadnárodním či mezinárodním, které je ještě na pochopení o dost složitější.

[mesje]

k jednotlivym bodom:
1) sorry tymto si dokazal, ze tomu nerozumies. cakal som presne tento argument, ze je DPH je len nejaka suma, co cezo mna pretecie- ale DPH neni len nejaka suma, ktoru si prilepim k cene produktu - cena produktu je pre zakaznika finalna spolu s dph, tj zakaznik sa podla celkovej sumy rozhoduje, ci dany produkt kupi, zakaznikovi je uplne jedno, ci je ta suma rozlozena na X+DPH alebo nie. Trh a pomer ponuky a dopytu urci idealnu cenu, tj taku, kedy zakaznik kupi produkt a kupi ho dostatocny pocet zakaznikov. Ak teda stanovim cenu na 246 eur a tato cena je presne nastavena na dopyt zakaznika (tj napr konkurencia je o nieco drahsia), tak z tejto ceny ako platcovi dph mi ostane 100 eur zisk. Pri neplatcovi mi ale ostane 123 eur pri ROVNAKEJ koncovej cene. to uznas ze je vyssia suma. a obidve sumy idu na zdanenie dani z prijmu. Tj ako platca dph som v jasnej nevyhode oproti neplatcovi, hoci som si pri kupe tovaru mohol odcitat dph na vstupe... no lenze ma po ceste este skasol stat z pridanej hodnoty - zo sumy, ktora je de facto zisk (pre naivnych ludi nazvany ako pridana hodnota, ale suma aj podstata je rovnaka).
2. dan z prijmu zamestnanca - to tu nikto neriesil. a nemeni to podstatu. ak si zo zisku firmy odkrojim ako konatel mzdu, tak sice usetrim na dani z prijmu pravnickej osoby, ale musim tu istu sumu zdanit ako dan z prijmu fyzickej osoby, plus odvody. takze to neni ziadne setrenie na dani, skor naopak.
3. ano platim to zo zisku. v nasom pripade zo sumy 100 eur, co mi ostane z predajnej ceny 246 eur. tj platim to z tej istej sumy, ako dph. takze dvojite zdanenie. ano do toho idu dalsie naklady (povedzme benzin, najom), ale tie sa opat odkrajuju aj z "pridanej hodnoty", pokial to platim platcovi dph. a nie je to nejake setrenie na dani, proste naklad, co mi znizuje zisk. takze vo vysledku stale len ostava
na konci zisk / pridana hodnota, ktora sa zdani 3x - DPH, dan z prijmu, dan z dividend. Na tom nic nemeni fakt, ze mozem tie peniaze investovat - stale totiz sa nedostanu ku mne, aby som z toho mohol zit. ak to aj reinvestujem, opat z toho bude nejaky prijem, ktory na konci vzdy bude zdaneny 3x, aj keby som to tahal az do likvidacie firmy a zil ako zobrak, aj tak ma na konci zdania napr z likvidacneho zostatku...
4) je uplne jedno, ze sa budeme hrat so slovickami, to je na oblbovanie ludi statom, ze nazvu to iste zdanenie roznymi pojmy. Ak mam ako 1 osoba firmu, tak mi je uplne jedno, ci ma stat zdani na urovni firmy, alebo osoby, stale mi len vezme MOJE peniaze z mojho majetku.

Odporucam si vyskusat podnikanie, nie je to lahke, ale aspon pochopis, ako funguje stat, a ako dusi rozvoj. Teda bavime sa tu o stredoeuropskych pomeroch, su samozrejme aj staty, ktore vedia ze ich uspech zavisi na podpore podnikania, a nie zdierani X nasobnym zdanenim. A hlavne to tam chapu ludia a nebudu sa zastavat nezmyselneho okradania ludi...

[Pool]

Nezlob se na mě, ale přijdeš mi jako ti lidé co věří v to, že Země je placatá a nikdo je nedokáže přesvědčit o opaku . Je mi jasné, že jako podnikatel s vlastní firmou bych asi chtěl žít v daňovém ráji, ale ten tu prostě nemáme. Podmínky jsou nastavené pro všechny stejné, takže každý má stejné možnosti v tom podnikání. Pokud si myslíš že neplátce DPH má nějaké velké výhody, tak proč ne, klidně si podnikej jako neplátce DPH v tom omezeném množství, co je to neplátcům DPH povoleno. Jak máš prostě větší obrat, neplátce už být nemůžeš, ale tato podmínka je pro všechny stejná. Když vezmu tu tvoji scestnou úvahu, že DPH považuješ za daň na podnikatele, tak to ber tak, že čím víc si vyděláš, tím více ti to zdaní  . Stejné je to i u těch zaměstnanců, malý plat má menší zdanění, než když má člověk vyšší plat. A když už jsme u toho, tak tu daň z příjmů zaměstnance jsem ti tam psal úmyslně a jsem rád, že tam zmiňuješ to, že tento způsob stažení prachů z firmy je na zdanění ještě horší, než když si to stáhneš jako podíl se zisku. Máš naprostou pravdu, firmy mají zaměstnance, ti celý život makají jak barevní za minimální mzdu a když se náhodou dožijí důchodu, tak ho pak mají směšně nízký. Firma přitom klidně vydělává miliardy ročně a její vlastníci můžou jít klidně po pár letech do důchodu. Pokud by si tak měl někdo stěžovat na to vyšší danění, tak jsou to právě ti zaměstnanci, ti jsou oproti těm podnikům mnohem více zdanění a evidentně to zdanění podnikání by se tak mělo ještě zvýšit. Jako sorry, ale jsi ten typický podnikatel co brečí nad tím, že má chudáček vysoké zdanění, i když v reálu to zdanění je směšné v porovnání s tím, jak stát daní mzdu zaměstnancům.
Jinak jestli sis založil firmu s jedním zaměstnance, už je o pořád firma a tak se k tomu při zdanění přistupuje. Pokud jsi chtěl podnikat na sebe, tak jsi měl být živnostník. Podnikání vykováváš svobodně a jestli se ti na něm něco nelíbí, jdi někam makat jako zaměstnanec, pak teprve poznáš co to je pořádné zdanění .
Já třeba mám pohodovou práci, která mi vyhovuje, takže nemám důvod se hnát do podnikání. Nevydělám si žádný velký balík, ale navíc inkasuji dividendy z jedné firmy, takže prostě jsem si to zařídil tak, jak mi vyhovuje a nepředřu se. Pokud někdo nedokáže podnikat se ziskem, tak pak je to signál že nepodniká správě, měl by s tím skončit a měl by jít dělat něco jiného. Podnikání není prostě pro každého a pokud tobě nevyhovuje, nikdo tě do něho přeci nenutí.

[mesje]

sorry ale ako zaver debaty ze tak to je a treba sa s tym zmierit, a niekoho zdania este viac, je dost katastrofa. tema bola x-nasobne zdanenie, a nie ze sa s tym treba zmierit, lebo to tak stat nastavil. s tymto postojom sa tu nic nezmeni a bude len horsie. potom sa neni co cudovat, ak europa ide dole vodou, ked nemame energie, technologie a ani podporu podnikania, tak nemame sancu. treba neustale tlacit na to, aby podmienky boli ferove, aby sa ludia - zamestnanci ci podnikatelia - neokradali do maxima... na nich stoji kazda krajina. to ako si to riesia velke korporacie a ake maju velke zisky, to je ina tema, bavime sa tu o malych podnikatelov, ktorych kasiruju na X sposobov a len sa to cele zhorsuje...
takisto ta sloboda volby medzi platcom a neplatcom neexistuje, stat urcil hranicu a bodka, a EU to este stlacila na uroven nizsiu ako minimalna mzda, tak neviem co sa tu bavime o nejakej slobode vyberu formy podnikania a platcovstva... navyse ked pride stat a odstreli zivnostnikov zlymi pravidlami o odvodoch (na slovensku ti kludne mozu zobrat celorocny zarobok na odvodoch), tak si nemozem vybrat ani pravnu formu...
tiez neni argument ze zamestnancom beru viac- jasne ze to je nefer, a treba o tom diskutovat. zamestnanci robia vacsinu roka na stat, a nikto o tom nediskutuje, je to extremne nespravodlive... ale hnat ich k nenavisti k podnikatelom je cisty bolsevizmus... kazdemu cloveku co pracuje vlastnymi rukami ci hlavou by malo ostat aspon 70% co vyprodukuje, bez ohladu na to ako pracuje, vsetko ostatne je zlodejina a nenazranost statu... do 30% sa musi zmestit cela rezia statu, inak je to chore a nefukcne...

[fanda]

Pane bože, vždy jsem si myslel, že duševně zdravý mladý člověk musí být chvíli nalevo, ale že s pokračujícími lety zamíří doprava. Avšak vidím, že jsem se, minimálně v tomto případě, hluboce mýlil.

Musím ale připomenout, že na tomto fóru jsem z jiných důvodů, než je poslech takto "hlubokých" bolševických myšlenek.

Zatím se zde ještě stále těším na nové MOCy, stavební techniky, nové kostky a hlavně věrné modely dopravních prostředků :-)

Tak se prosím polepšete ;-)

[otaznik]

Máš naprostou pravdu, firmy mají zaměstnance, ti celý život makají jak barevní za minimální mzdu a když se náhodou dožijí důchodu, tak ho pak mají směšně nízký. Firma přitom klidně vydělává miliardy ročně a její vlastníci můžou jít klidně po pár letech do důchodu. Pokud by si tak měl někdo stěžovat na to vyšší danění, tak jsou to právě ti zaměstnanci, ti jsou oproti těm podnikům mnohem více zdanění a evidentně to zdanění podnikání by se tak mělo ještě zvýšit. Jako sorry, ale jsi ten typický podnikatel co brečí nad tím, že má chudáček vysoké zdanění, i když v reálu to zdanění je směšné v porovnání s tím, jak stát daní mzdu zaměstnancům.

Nechtěl bych zasahovat do vaší diskuze o DPH a spol, ale toto, viz citace, mě tedy nadzvedlo!
Co je to za socialistickou paušalizaci? Určitě existují dobří podnikatelé i špatní podnikatelé, stejně tak jako dobří a špatní zaměstnanci. I kdyby nějaká firma vydělávala miliardy a dávala svým zaměstnancům minimální mzdu, co ty zaměstnance drží v té firmě pracovat? Nebo si založit vlastní podnikání? Ale podnikat je poměrně složité a mnohem riskantnější, než být zaměstnanec.

[Pool]

Nechtěl bych zasahovat do vaší diskuze o DPH a spol, ale toto, viz citace, mě tedy nadzvedlo!
Co je to za socialistickou paušalizaci? Určitě existují dobří podnikatelé i špatní podnikatelé, stejně tak jako dobří a špatní zaměstnanci. I kdyby nějaká firma vydělávala miliardy a dávala svým zaměstnancům minimální mzdu, co ty zaměstnance drží v té firmě pracovat? Nebo si založit vlastní podnikání? Ale podnikat je poměrně složité a mnohem riskantnější, než být zaměstnanec.

To jsi asi nějak špatně pochopil, tímhle jsem pouze vysvětloval to, že podnikatelé mají mnohem nižší zdanění oproti běžným zaměstnancům. Byl to jen příklad a čistě reakce na to, jak si mesje stěžuje na to zdanění, jak je pro chudáky podnikatele nespravedlivé. Jinak s tebou naprosto souhlasím a někde jsem to tam i psal, že nikdo nikoho nenutí podnikat a stejné to platí pro zaměstnance, každý si může založit podnikání.