Pneumatika vs linear actuator

[Bořek Stavitel]

Ahojte stavitelé a fanoušci lega.Chci se vás zeptat na váš názor co je lepší.
Pneumatické ovládaní,nebo novinka linear actuator?

Podle mě vyhrává linear actuator.
Linear actuator má podle mě velkou výhodu a to je,že udrží vetší váhu než pneumatické ovládaní příklad:u setu 8421 padá rameno.
Ale to je jen můj pouhý názor.

[jakpet]

každé se hodí na něco

[grohl]

Co se týče potřebného prostoru, tam zase vede pneumatika. Actuatory jsou rozhodně lepší tam, kde potřebuješ zařízení zafixovat v pevné poloze. Prostě záleží, co je tvou prioritou Klidně i kombinuj obě věci najednou. Jeden motor bude sloužit pro pohon kompresoru v pneumatickém okruhu a druhý třeba bude vysouvat Actuatory.

[TomB]

No u mě totálně vede pneumatika.
Je realnější, více využitelná, lépe sehnatelná, méňe drahá.
Prostě ideál.
A ohledně padání ramene v jeřábu 8421, je to tím, že jsou použity 2 písty .

[eNTy]

No u mě totálně vede pneumatika.
Je realnější, více využitelná, lépe sehnatelná, méňe drahá.
Prostě ideál.
A ohledně padání ramene v jeřábu 8421, je to tím, že jsou použity 2 písty .

Actuatory jsou na BL okolo $11, to není o moc dražší než pneumatika. Ve své funkci jsou reálnější, protože umožňují fixaci i mimo krajních poloh. Na druhou stranu je pneumatika občas praktičtější, přece jen se hadička táhne snadněji, než osa.

[otaznik]

No u mě totálně vede pneumatika.
Je realnější, více využitelná, lépe sehnatelná, méňe drahá.
Prostě ideál.
A ohledně padání ramene v jeřábu 8421, je to tím, že jsou použity 2 písty .

Ehm, už bys měl začít psát příspěvky, jen pokud tvůj prezentovaný názor má nějaký smysl.

Tvoje vysvětlení padání ramena u 8421 je samozřejmě nesmysl.

[TomKQT]

Každé se hodí na něco jiného, každé má své výhody a nevýhody a tudíž srovnání v obecném pohledu nemá až tak velký smysl. Porovnávat lze jen pro konkrétní plánované využití a až tam najít to lepší řešení.

No u mě totálně vede pneumatika.
Je realnější, více využitelná, lépe sehnatelná, méňe drahá.

Ve své funkci jsou reálnější, protože umožňují fixaci i mimo krajních poloh.

Pěkně si odporujete

Pneumatika je samozřejmě reálnější pro simulaci pneumatických mechanismů, které se ale v praxi používají leda u nějakých tlaček, uchopovacích zařízení a podobně. Prostě tam, kde stačí dvě tři pracovní polohy určené mechanickými dorazy.
U stavebních strojů a podobně se používá hydraulika, která se chová výrazně odlišně než pneumatika a dá se opravdu říct, že mechanický linear actuator (pohybový šroub) tam vypadá reálněji, protože udrží libovolnou polohu bez ohledu na změnu zatížení.

Pokud chceme mluvit o nějaké reálnosti, tak ano, LEGO pneumatika je podobná reálným pneumatickým přímočarým pohonům a ano, LEGO linear actuator je podobný reálným pohybovým šroubům 

[TomB]

No u mě totálně vede pneumatika.
Je realnější, více využitelná, lépe sehnatelná, méňe drahá.
Prostě ideál.
A ohledně padání ramene v jeřábu 8421, je to tím, že jsou použity 2 písty .

Ehm, už bys měl začít psát příspěvky, jen pokud tvůj prezentovaný názor má nějaký smysl.

Tvoje vysvětlení padání ramena u 8421 je samozřejmě nesmysl.

Vysvětloval jsem samovolné padání, přesto že jsou natlakované písty, jestli myslíš důvod proč padá rameno když upustíš vzduch, je to prosté(doufám že nemusím vysvětlovat).
Můj příspěvek jsem napsal jako reakci na tuto otázku.

Chci se vás zeptat na váš názor co je lepší.
Pneumatické ovládaní,nebo novinka linear actuator?

Takže si nemyslím, že můj příspěvek byl zbytečný.

[TomKQT]

Nebo ještě lépe bych to možná vyjádřil takhle:
LEGO pneumatika se blíží principu fungování hydraulických pohonů např. bagru
LEGO linear actuator se blíží efektu hydraulických pohonů např. bagru

[Bořek Stavitel]

Souhlasím,že pneumatika je reálnější,ale jen v některých případech.A má tu výhodu,že u linear actuator se obtížněji usazuje.Je přece jednoduší jen natáhnout hadičky.
Jak říkám pro mě je na první místě linear actuator.

[mato92]

Hm...No podla mna ked to ma byt viac realisticke, tak pneumatiku, ale ja by som k Mindstorms NXT radsej kupoval Lin. actuator. Už len aby vyrobili nejaký linear actuator, ktorý sa da pripojit priamo k NXT kocke 

EDIT:
Sakra, ja som si to nevsimol. V tom lin. actuatore nieje motor.
Takze k NXT sa asi pripojit da