EDIT: vyděleno z diskuse rozvinuté nad opravdu špatnými fotkami jednoho MOC, daly se tu nalézt poučné rady.
I fotky z mobilu by vypadaly lépe, mít lepší osvětlení (nefotit proti světlu, nýbrž po světle nebo osvětlené z boku) a neutrální pozadí (jednobarevný hadr, bílý papír ... objektiv pak zaostří na objekt a ne na podlahu)
no bily papir jako pozadi bych nedoporucoval... hlavni objekt je pak silne podexponovany a zanika kresba ve stinech... hodi se spis neutralni tmavsi pozadi... nasviceni cimkoliv, nejlepe zarivkou (lepsi rozlozeni svetla, navic dnesni digi cvakatka maj auto vyvazeni bily). ovsem nej ze vseho bude pres matnici... standartne staci bily destnik popripade podsvitit bily prosteradlo... nebo si staci vzit lampicku, zamirit si na model, a pred ni mrsknout list papiru (pauzak neni spatny)
samozrejme, ze nejlepsim a zcela neprekonatelnym zdrojem svetla bude vzdy denni svetlo. jde spis o to, aby nebylo moc ostry, chce ho to necim rozptylit.
bezne pozadi chce eliminovat, aby nepoutalo pozornost.. tedy pozadi mit pokud mozno co nejdal od modelu a dostat ho mimo dof, tedy aby model byl pokud mozno ostry skoro cely a pozadi naprosto rozostreny.
co se tyce ostrotsti, doporucuji fotit z vetsi vzdalenosti... pak se model do hloubky ostrosti vejde snaz, nez kdyz se fotak nalepi primo na model.
pri spravnem nasviceni nebude mit s ostrosti tolik problemu ani megashitozni fotak z mobilu...
spousta lidi tu chybu, ze pri foceni detaulu jdou co mozna nejbliz a navic to flaknou jeste s bleskem...
maloktery fotak dnes nema zoom. tedy si zazoomovat co nejvic a teprve potom se priblizovat.
a predevsim BEZ BLESKU!!!
uz ale, kua...
edit: fotit s bleskem je taky mozny, ale ne na primo. hodi se blesk s vyklopnym reflektorem, kdy se blejskne do stropu. resp se model nasviti bleskem prave o strop.
Citace od: Police collector kdy 03.10.2005, 21:53:27
...Ostatně myslel jsem vždy že tohle téma - vlastní modely a vignettes je o nápadu a jeho realizaci a ne kvalitě fotek
mas pravdu, ale na druhou stranu, pri prezentaci vlastniho dilna to chce trochu sebekritiky...
Citace od: Police collector kdy 03.10.2005, 21:53:27
...Můžu to maximálně zkusit zítra přefotit v tom lepším režimu. Ale nic víc s tím nesvedu - vždyť jsou to fotky z mobilu který nemá ani blesk (ba ani přisvěcovací diodu, zoom a jeho optika je tvořena plastovou čočkou.
takze... pokud mozno pouzij deni prirozene svetlo, pokud ho nemas po ruce, pouzij umel zdroje svetla (zarovku, zarivku)... dle meho prisvetlovaci LED na mobilu je
IMHO naprosta picovina (at si to klidne zmoderujou, ale je to tak !!!!!!!)
zoom nepotrebujes... na co. hejbat s rukou snad muzes ne..? blesk nepotrebujes... vetsinou totalne zabiji fotku... pouzij denni svetlo!
Citace od: Police collector kdy 03.10.2005, 21:53:27
...ale obávám se že s tímhle by nic nesvedl ani photoshop....
PS nepomaha nikdy ;D je to jen hracka pro profiky ;)
Citace od: Police collector kdy 03.10.2005, 21:53:27
(VÝZVA: Kdo se v tom vyzná nechť mi do soukromé pošty poradí levný plnohodnotný digi foťák tak do 3000Kč - víc nemám).
cistej alibismus... ostrou fotku udelas i s krabickou od mydla.. kompozice je kapitola sama pro sebe... ale rusivy pozadi muzes odstranit velmi snadno uz pri foceni (jiny neutralni pozadi, uhel pohledu..)
levny plnohodnotny digi fotak do 3k nesezenes... mozna tak od 5-6k (nejakej jednoduchej nikon coolpix, mozna canon powershot rady A, nic jinnyho bych ti nedoporucoval..)
je ve obecne mysli, ze se necha sehnat digi cvakatko za 3k... zapomen, pokud chces fotak, zacni setrit... nejmin 5k... ale spsi vic..
Citace od: Police collector kdy 03.10.2005, 21:53:27
..... nevím kde vzít lepší zdroj světla či dokonce ten deštník - jsem fotograf více než sváteční, obávám se že nic takového nemám.
Stačí stolní lampa nebo i baterka; deštník se dá nahradit papírem. Vždy se musí improvisovat, lepší je nafotit víc různých pokusů a ty nepovedené pak smazat.
K foťáku za 3000 - naběhl sis :). Jukni sem (http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Type=K&CategoryId=489&Shortcut=CAN-A400). ;D 8)
EDIT: Taxem si naběhl já ;D. Ta cena je bez DPH...
Citace od: corelxt kdy 03.10.2005, 22:12:07
levny plnohodnotny digi fotak do 3k nesezenes... mozna tak od 5-6k (nejakej jednoduchej nikon coolpix, mozna canon powershot rady A, nic jinnyho bych ti nedoporucoval..)
Canon Powershot řady A si mu v podstatě doporučil, ne? ;D
Citace od: rdk kdy 03.10.2005, 22:27:53Canon Powershot řady A si mu v podstatě doporučil, ne? ;D
no to jo ... to sem si zase nabeh ja ;) mel sem na mysli trosku vyssi modely... A/S 80, 85, 90 atd... nejlip D1s Mark II a k tomu nejaky L-kovy sklicko ;D
Za 1-3 tisice koupis v jakymkoliv foto bazaru vynikajici fotaky s 2-4Mpix snimacem, ktere jsou pro vytvareni fotek na web absolutne skvele. Ja sam jsem kdysi vlastnil Canon G1 a delal jsem s nim dokonce nekolik peknych zvetsenin 30x45 cm (samozrejme jen pro velmi specificke subjekty a po poradne makacce s Genuine Fractals a Photoshopem).
Neni treba kupovat dnesni 8Mpix marketingove sumitka za 15k, 4 roky stary fotak koupis za pakatel a kvalita staci i na 10x15 fotky z dovolene.
Nyní jsem náhodou narazil na tuto otázku: Polarizační filtry: Lineární, nebo cirkulární? (http://www.paladix.cz/clanky/10022.html)
Zarazil jsem se u jednoho textu, který by možná vysvětlil, jak je možné získat pěkné fotky sbírek. :P >:D ;D Musím Vám zde dát ten výcuc, to si nemohu nechat jen pro sebe ;D ;D ;D
Přesně řečeno, cirkulární filtry prošlé světlo nedepolarizují. Jen mění světlo lineárně polarizované (vlny kmitající v jednom směru) na světlo kruhově (cirkulárně) polarizované. To je světlo, u kterého elektrické pole rotuje. Díky tomu, že se vektor pole otáčí, co se dělení na bázi směru vektoru pole týká, chová se kruhově polarizované světlo podobně, jako světlo nepolarizované a automatiku moderních fotoaparátů nemate.
Cirkulární polarizační filtr vypadá tak, že za polarizační fólií má další vrstvu, která lineárně polarizované světlo roztáčí. Jedná se o tak zvanou čtvrtvlnnou destičku (quarter wave plate), což je destička ze speciálního materiálu, jehož krystalická struktura způsobuje, že světlo, které kmitá jedním směrem, se v něm šíří rychleji než světlo, které kmitá ve směru kolmém. Tato destička je za polaroidovou fólií připevněná tak, aby směr polarizace byl přesně uprostřed mezi těmito dvěma směry. Vlnu kmitající v tomto směru můžeme vidět jako součet dvou vln, jedné kmitající ve směru rychlé osy materiálu destičky a druhé ve směru osy pomalé. Tyto vlny jsou spolu ve fázi, t.j. nabývají minima a maxima na stejných místech. Tím, jak ale vlna prochází destičkou, složka kmitající v pomalém směru zaostává, takže po průchodu již vlny ve fázi nejsou. Jak bude jejich součet vypadat závisí na tom, o kolik se složka kmitající v pomalém směru destičky opozdí. Pokud se pomalá složka zpozdí o čtvrtinu vlnové délky, oscilování vektoru elektrického pole v jednom směru se změní na otáčení kolem směru, kterým se světlo šíří, to znamená, lineárně polarizované světlo se změní na světlo polarizované kruhově.
Obr.: Transformace světla lineárně polarizovaného na světlo kruhově polariozvané pomocí čtvrtvlnné destičky.
no nejsem si jist, zda ti pol filtr pomuze pri foceni modelu... zatim sem to nezkousel, sam si na pol filtr zatim setrim (precijen 3,5k je dost ;( )
chce to vozkouset, jakej to bude mit finalni efekt...
Je jasné, že se tyto filtry používají spíše na něco jiného(krajina, atd.), ale pokud by to odstranilo světelný šum a vykreslilo by to lépe focený objekt, tak by to bylo fajn.
primarni ucel pol. filtru je potlaceni odlesku od ploch kovovych, sklenenych a vodnich, v krajine se pouziva pro lepsi vykresleni mraku, resp pro kontrastnejsi kresbu...
v problemu foceni modelu moc nepomuzou, si myslim, ale efekt nevim, chtelo by ho to vyzkouset...
pro ostrejsi fotky nejvic pomuze dobry svetlo, aspon trochu slusnej objektiv a fotak..
s sumem to ma pramalo spolecnyho... ten nejvice ovlivnen citlivosti filmu (nebo snimace, u digi)
Citace od: corelxt kdy 11.10.2005, 15:54:35
v problemu foceni modelu moc nepomuzou, si myslim, ale efekt nevim, chtelo by ho to vyzkouset...
No, při focení modelů sou odlesky DOST obtěžující... To by pomohlo.
no konkretne u lega, kde skoro vsecko do pravyho uhlu, se odlesk necha eliminovat jednoduchou metodou volby spravnyho zaberu... (uhlu pohledu...)
Citace od: Ravenhorn kdy 11.10.2005, 17:55:48
;D Hmm ja mam malo svetla v te sve komůrce. Takze bez blesku bida, s blesem lepsi jen ten odlesk.
zklus si to nasvitit treba zarovkou nebo zarivkou... pokud mas digicvakatko, tak muzes zkouset do nekonecna...
Při focení modelů lega je nejlepší denní osvětlení (stíny objektů jsou měkké). Dále pak vhodný fotoaparát, který má režim focení MAKRO. Tím se dá objektiv přiblížit co nejvíce k objektu.
Přikládám dvě fotky, které byly takto nafoceny. Jako pozadí je položena papírová tapeta.
Mirek.
To mirek: Pozadím myslíš co, na čem ten model stojí, nebo to co je za ním? Upravoval si to určitě ještě v nějakém grafickém programu ne?
Citace od: mirek kdy 13.01.2008, 18:43:33
Při focení modelů lega je nejlepší denní osvětlení (stíny objektů jsou měkké). Dále pak vhodný fotoaparát, který má režim focení MAKRO. Tím se dá objektiv přiblížit co nejvíce k objektu.
Přikládám dvě fotky, které byly takto nafoceny. Jako pozadí je položena papírová tapeta.
Mirek.
No nevím, na té druhé fotce to na moc měkké stíny nevypadá...
Když už mám jeden zdroj světla, tak se snažím, aby byl na výsledné fotce stín z objektem. Ta druhá fotka IMHO nic extra - na to, že jí sem dáváš jako vzor.
Pro Marťana: pozadím je obyčejná papírová tapeta zakoupená v papírnictví. (šíře 60 cm).
Tapeta je rozprostřena venku na schodě. Tím je zpevněna a opřena o stupeň.
Model na tapetě stojí a ta přechází do pozadí.
V grafiském programu nebylo nic upravováno. Pouze jsem provedl ořez fotky, tím zmizely
kameninové schody, které na původní fotce by byly vidět.
Reaguji na další: na druhé fotce, která prý není nic moc, sluníčko zalezlo za mraky, i to se stává.Stíny nejsou.
Našel jsem fotku "tapety opřené o schod"
Dlouhý odkaz (http://www.photocritic.org/i/albums/userpics/10001/13989420.P3050198.JPG)
Další vychytávkou je tzv. fotostan, kterým se vyrábí pěkné rovnoměrné světlo a měkké stíny.
Ja bych mel jeden trik na nataceni.
Poridil jsem si na ebayi minikamerku MD-80.
Vyska jako sedici technik fig. Cili idealni na onboard videa.
Ja mel jednu poskozenou sedacku, takze ted v ni sedi kamerka.
(http://img693.imageshack.us/img693/1949/img7427gb.th.jpg) (http://img693.imageshack.us/i/img7427gb.jpg/)
Minikameru vlastním a natočil jsem s ní několik videí. Též z Království železnic LEGO kolejiště.
Když si otevřeš www.youtube.com/mirekend tak tam je více filmů pořízených touto MUVI kamerkou.
Mám otázku, keď mám už fotky spravené a každá má 1.42 MB ako ich sem môžem dať? Dajú sa nejako prerobiť aby mali 512 KB ?
Úplně nejprimitivnější zmenšení fotky jde udělat v Malování.
1) otevři si fotku v Malování
2) zmáčkni CTRL+W
3) nechej zaškrtnutá procenta a zmenši cca na 50% záleží na velikosti fotky
skúška:
môže byť? Farba a tak? Aby som vedel,že či mám to fotenie zmeniť ;)
Citace od: TUKE kdy 08.08.2012, 16:57:13
Mám otázku, keď mám už fotky spravené a každá má 1.42 MB ako ich sem môžem dať? Dajú sa nejako prerobiť aby mali 512 KB ?
Pokud máš MS Office, tak novější verze (určitě 2007, 2010) mají v Nástroje Systému MS Office program MS Office Picture Manager, ve kterém se s ořezy a zmenšováním pracuje úplně v pohodě. Není to na profesionální úpravy, ale pro základní úpravy stačí.
Ďakujem všetkým ;) ;D
Zdravím všechny,
pro úpravu fotografií používám především GIMP, jedná se o opensource projekt, takže je použitelný jak na Windows, tak na Linuxu. Nabízí spoustu možností a dobře se vyrovná Photoshopu od Adobe. Navíc, stejně jako u všech opensource projektů, nabízí dobrou uživatelskou podporu, spoustu tutoriálů a připravených macro skriptů. Ve Windows pak používám v kombinaci s IrfanView. Taktéž freeware, který je vhodný pro rychlé manipulace s fotografiemi - zmenšení, ořez a jiné menší úpravy se zde dělají velice snadno a rychle...
Dobrý je, ale Photoshopu nebo čemukoli komerčnímu se skutečně nevyrovná ;)
Citace od: Futurion kdy 04.02.2013, 15:03:07
Dobrý je, ale Photoshopu nebo čemukoli komerčnímu se skutečně nevyrovná ;)
A na co s pojené s běžným focením sbírek GIMP nestačí? Rád se poučím, jelikož opravdu nejsem odborník. mám ale pocit, že na to ho prostě nutně nepotřebuji.
Citace od: Futurion kdy 04.02.2013, 15:03:07
Dobrý je, ale Photoshopu nebo čemukoli komerčnímu se skutečně nevyrovná ;)
Myslím, že vzhledem k cílové skupině ani nemusí, Paint Shop Pro 7.04 podobně... ;)
Já na úpravy fotek používám kombinaci Lightroom, Photoshop Elements a Zoner, každý na jiné funkce.
Citace od: Futurion kdy 04.02.2013, 15:03:07
Dobrý je, ale Photoshopu nebo čemukoli komerčnímu se skutečně nevyrovná ;)
Vzhledem k tomu, že GIMP dělají lidé z vlastní vůle, v rámci semestrálních prací, případně programátoři z darovaných peněz a Photoshop programují profesionální programátoři za slušné peníze, takže se ani rovnat nemůže. To rozumnému člověku dojde... ::)
Můj point byl, že lidé co nechtějí utrácet tisíce/desetitisíce (nesleduji kolik zrovna tyto produkty stojí) za photoshop, si mohou stáhnout GIMP zcela zdarma, případně bez hrozby jakýchkoli sankcí.
Další věc je, že když člověk v GIMPu umí, je to skutečně mocný nástroj. Pokud je člověk "klikač" zvyklý z windows dokázat vše jedním, nejvýše dvěma kliknutími, pak je to trošku problém :-)
Abych to na závěr shrnul, profesionální fotograf = ten kdo se fotografováním živí si ten photoshop pravděpodobně koupí a využije jeho potenciál. Amatér jej těžko 100% využije...
Fotím už dlouho a ještě jsem se nesetkal s věcí, co bych v GIMPu neudělal.
Citace od: alcarmo kdy 04.02.2013, 17:48:20
Fotím už dlouho a ještě jsem se nesetkal s věcí, co bych v GIMPu neudělal.
Efektivní odstranění šumu?
Citace od: William kdy 04.02.2013, 18:01:50
Efektivní odstranění šumu?
Vážený pane Williame,
mohl byste mít alespoň trochu úcty a otázku formulovat jak se patří...v pravidlech jsem četl něco o tom, že diskuse má být vedena mezi dospělými, tudíž na úrovni.
Navíc nechápu, proč se mě tady snažíte takhle cupovat, návrhy tady byly na upravení fotek v MS Paint, proto jsem napsal o GIMPu a IrfanView.
Ale abych Vám odpověděl, o odstranění šumu se v mém případě stará jiný program, který exportuje RAW soubor do formátu upravitelného v běžných programech (TIFF, PNG, JPEG) v závislosti na tom, jak kvalitní fotografii chci. Je to buď UFRAW integrovaný do GIMPu, nebo originální SW dodávaný k fotoaparátu.
jako to začínalo?
něco něco postrádají potřebnou pokoru před protřelými pardály.
Citace od: alcarmo kdy 04.02.2013, 18:35:00
Vážený pane Williame,
o odstranění šumu se v mém případě stará jiný program, který exportuje RAW soubor do formátu upravitelného
Tady si tykáme a neber všechno tak osobně, jen jsme zareagoval na to, že vše děláš v GIMPu.
Ani tím nechci útočit na gimp, jen já se s ním nikdy pořádně nenaučil.
Každopádně na normální úpravy stačí malování, na pokročilé Gimp a na ty opravdu profesionální je potřeba víc programů a hlavně hodiny a dny učení se postupů. Já si troufnu říct, že ovládám všechny funkce malování a téměř žádné ve všem ostatním ;)
OK :)
Já zase jen hájím své názory... Ale respektuji, že každému vyhovuje něco jiného ;)
Lego
Citace od: Shiver kdy 11.02.2013, 21:35:39
Všechny Vás zdravím, jsem tu nově přihlášený :)
Ahoj, taky tě zdravím. Proč jsi tento příspěvek směřoval do tématu "O focení"? Neměl by být spíše o jednu úroveň výše?
Ta krabice od 7725 vypadá velmi zachovale. Pokud tomu tak skutečně je, chránit jako oko v hlavě - má cenu zlata.
Citace od: otaznik kdy 11.02.2013, 21:45:58
Citace od: Shiver kdy 11.02.2013, 21:35:39
Všechny Vás zdravím, jsem tu nově přihlášený :)
Ahoj, taky tě zdravím. Proč jsi tento příspěvek směřoval do tématu "O focení"? Neměl by být spíše o jednu úroveň výše?
Citace od: Colonel32 kdy 11.02.2013, 21:57:27
Ta krabice od 7725 vypadá velmi zachovale. Pokud tomu tak skutečně je, chránit jako oko v hlavě - má cenu zlata.
Je v celku zachovalá ale má už taky své mouchy. Ale stavebnice u vnitř je kompletní a funkční. Sada trafa je také komplet. Dokonce i plánky na stavbu jsou ok
Citace od: Shiver kdy 11.02.2013, 22:13:54
Ahoj, toto je téma focení výtvorů a sbírek. Představil jsem se a dal jsem foto výtvoru "Unimog" a foto stavebnic. Přišlo mě to jako dobře nasměrované
Ale toto téma je věnováno tomu, jak fotit (co používat za nastavení, software...), pro ty, kteří váhají, neví. Nikoliv jako prezentace sbírky, takže to není dobře nasměrované.
Citace od: blindmelon kdy 11.02.2013, 22:32:32
Citace od: Shiver kdy 11.02.2013, 22:13:54
Ahoj, toto je téma focení výtvorů a sbírek. Představil jsem se a dal jsem foto výtvoru "Unimog" a foto stavebnic. Přišlo mě to jako dobře nasměrované
Ale toto téma je věnováno tomu, jak fotit (co používat za nastavení, software...), pro ty, kteří váhají, neví. Nikoli jako prezentace sbírky, takže to není dobře nasměrované.
Sorry, nechápu, proč mě cituješ. Šlo o to, že zde by si měl třeba napsat nějakou radu, nebo žádost o radu, jak něco vyfotit nebo editovat (správně). Ne zde uveřejnit nějakou fotku a představovat se. Na to je dobré založit vlastní vlákno. Toť vše.
Měl bych jednu drobnou radu pro fotky prezentované na internetu.
Pokud vyfotíte fotku v plném rozlišení (dnes běžně 8mpx a více) a pak jí zmenšujete pro publikování na internetu, nezapomínejte fotku po zmenšení doostřit. Zmenšováním se postupně i ostrá fotka mění v bláto. (Jak na to jistě snadno najdete webech s radama na focení.)
Zdravím vás všechny, tak jsem se konečně po dvou letech pozorování kostky.org nakonec registroval. :D Dříve, v 90 letech, jsem byl vášnivý stavitel, teď po více než 14 letech jsem znovuzačínající sběratel...:-)
Citace od: Artezs kdy 10.02.2014, 17:18:30
Zdravím vás všechny, tak jsem se konečně po dvou letech pozorování kostky.org nakonec registroval. :D Dříve, v 90 letech, jsem byl vášnivý stavitel, teď po více než 14 letech jsem znovuzačínající sběratel...:-)
Tohle to je diskuze ohledně focení. ;D
Díky za upozornění, než se zorientuji v utváření nových témat, tak to bude chvíli trvat. ;) :)
Nedávno jsme rozebrali naše město ve stylu "CITY" a přešli jsme na "Modular". Není to výstavní exponát, ale používané "hřiště". Foto pro představu.
Omlouvám se, že po čase otvírám toto téma.
Inspirace:
(https://c8.staticflickr.com/5/4118/4934011543_c3b6d5ab14_n.jpg) (https://flic.kr/p/8w16Jx)Light box setup for Hangar 12 (https://flic.kr/p/8w16Jx) by Wami Delthorn (https://www.flickr.com/photos/wami_delthorn/), on Flickr
Připomíná mi to malé divadélko.
Každopádně dobré, já používám nejraději sluneční světlo.
Velmi dobře vymyšlený fotogtafický stůl a fotografický stan.
Stan - prostěradlo?
Podložka - nepoznám. Snad linoleum zrubu?
Citace od: Pedro kdy 16.12.2014, 08:45:25
Nedávno jsme rozebrali naše město ve stylu "CITY" a přešli jsme na "Modular". Není to výstavní exponát, ale používané "hřiště". Foto pro představu.
Zdá se mi to, nebo ten týpek co umejvá okno u kina má obráceně nohy? :D
Jinak budovy sou krásný, takovýhle města se mi moc líbí :-)
Ahoj,
jelikož se mi doma kupí nějaké menší MOCy, které jsem ještě nedal na kostky kvůli špatným až mizerným možnostem focení, přemýšlím co s tím udělat.
Hodilo by se nějaké bílé pozadí a hlavně lepší světelné podmínky. Tak abych mohl fotit i večer a dle časových možností.
Máte nějaké zkušenosti s tímto?
(https://ae01.alicdn.com/kf/Hc2de4fc6560b43cd9722c4e6be73254cQ.jpg) (https://www.aliexpress.com/item/1005003479538893.html?spm=a2g0o.detail.1000014.29.3ec2188dirz1fc&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40050.281175.0&scm_id=1007.40050.281175.0&scm-url=1007.40050.281175.0&pvid=e94f44cf-9ae7-462f-8963-4fb646eee540&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.281175.0,pvid:e94f44cf-9ae7-462f-8963-4fb646eee540,tpp_buckets:668%232846%238112%231997&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000025972394882%22%2C%22sceneId%22%3A%2230050%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21CZK%21%21325.74%21%21%21%21%21%40210323b216547038127081516eb900%2112000025972394882%21rec)
A na to nějaké to vinylové plátno nebo stačí prostěradlo? >:D
A co softbox?
Máte s tím nějakou praxi? Na menší věci by stačil jeden nebo vždy jedině dva ať je to ze dvou stran?
(https://ae01.alicdn.com/kf/Se7a331347ce34b3588b26dfe331d958dW.jpg) (https://www.aliexpress.com/item/1005003401921339.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.f378147ah2gd1e&algo_pvid=297de7cf-bc07-4c98-b7ad-f1d9b97b5016&algo_exp_id=297de7cf-bc07-4c98-b7ad-f1d9b97b5016-8&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000028077470878%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21CZK%21%21631.59%21%21%21%21%21%402100bdec16547177139543228e6147%2112000028077470878%21sea)
Díky za postřehy
PS: jsem fotograf amatér. A budu fotit mobilem. Jde mi jen o to, zlepšit aspoň okolní podmínky.
Já fotím jen mobilem a ještě minulý rok jsem používal fotoplatno. Ale pouze mizerné osvětlení. Nicméně fotky byly lepší, letos jsem zakoupil foto papír v podobném odstínů (šedá) a fotky získaly lepší charakter, ale zas je to v jiném prostředí a jiné světlo (Původní prostory neexistují) jak to bude možné přidám fotky.
Citace od: martindavid kdy 08.06.2022, 22:26:42
Já fotím jen mobilem a ještě minulý rok jsem používal fotoplatno. Ale pouze mizerné osvětlení. Nicméně fotky byly lepší, letos jsem zakoupil foto papír v podobném odstínů (šedá) a fotky získaly lepší charakter, ale zas je to v jiném prostředí a jiné světlo (Původní prostory neexistují) jak to bude možné přidám fotky.
Co se týče focení dobrým mobilem/nějakým kompaktním foťákem nebo profi foťákem, na Lego stačí cokoli, jde spíš o to mít slušné pozadí a dobré světlo. Paradoxně když někdo neumí s profi foťákem, tak to může dopadnout i hůře, že když fotí malý MOC, tak musí fotit na větší clonové číslo, aby to měl celé zaostřené atd.
Citace od: Petronel kdy 08.06.2022, 22:11:02
Ahoj,
jelikož se mi doma kupí nějaké menší MOCy, které jsem ještě nedal na kostky kvůli špatným až mizerným možnostem focení, přemýšlím co s tím udělat.
Hodilo by se nějaké bílé pozadí a hlavně lepší světelné podmínky. Tak abych mohl fotit i večer a dle časových možností.
Tady je zásadní otázka co je "menší MOC", pokud to jsou opravdu menší věci, ideální koupit větší Light box a v pohodě to stačí. Levnější, skladnější a super výsledky dává. Plátno a softboxy jsou samozřejmě univerzálnější a jdou tím nafotit už větší MOC, ale musíš mít hodně místa na rozložení, manipulace je s tím složitější a stojí to pak mnohem více času. A třeba malé MOC s tím pak není fotit taky žádná sranda, většinou to pak dává o poznání horší výsledky než když je to foceno v light boxu. Já mám 2x octagon softbox, ne tedy samozřejmě za účelem focení Lega, a fotit tím malé MOC je peklo - je to pěkná piplačka a na dobré výsledky to chce hodně práce a zkušeností. Jen za účelem focení Lega mi přijde pořizovat plátno a softboxy zbytečné, doporučil bych pořídit větší light box nebo pokud bys potřeboval fotit nějaké ty větší MOC, tak pak ekonomicky nejrozumnější řešení je koupit bílou deku (nevím jak se jim nadává, ale ideální takovou tu s jemnými chloupky co je velmi příjemná na tělo, že oproti prostěradlu v ní zaniká to krabacení látky a dát tu deku třeba na velký gauč ať ti vytvoří pozadí do výšky. Pak taky mít tu deku jen na focení a po něm ji vždy smotat a uskladnit, že jak se 3x opere, tak už to na ní půjde poznat na to focení). Pak doma vyhrabat dvě lampičky s klasickým závitem E27 a dát do nich dvě zastíněné silné LED žárovky, až budu doma bych mohl vyhrabat přesnější parametry, sám před softboxem jsem používal LEDky z Hornbachu a dávalo to opravdu podobné výsledky jako ty octagony. Sám jsem myslel, že si těmi octagony pomohu více, ale teď už bych do nich nešel, že oproti těm LEDkám, to je minimální progress :(. Pokud by někdo chtěl do něčeho lepšího investovat, tak pak určitě lepší přímo externí blesky s dálkovým odpalováním, ale to má význam, jen když člověk fotí i na jiné věci, než jenom to Lego ;D.
Petroneli, jestli chceš mám tu roli papíru do inkoustového plotru, nebo nějaké výkresy na silnějším srolovaném papíru. Šířka myslím okolo 800mm, délka různá. Mohlo by to posloužit jako pozadí.
Můj fotokoutek znáš. Obyčejný LED pásek nahoře, role bílého papíru, boční lampička.
Výhody jsou mnohé: nezabírá to de facto žádné místo, skladovat zvlášť musim jen tu roli papíru a i tu používáme i na jiné věci. Cena je také skoro nula, protože používám už existující kout s pracovním stolem. Nastavení je rychlé, stačí prilipnout papír k horním skříňce a je to.
Nevýhoda, ta hlavní, je v tom omezení na velikost MOCu. Sluj vánočních skřítků jsme museli fotit úplně jinak a jinde, jak víš. Druhá nevýhoda je v chybějícím druhém světle, ale ve velké většině případů to je naštěstí potřeba jen pro větší modely. Pak lampička, ač polohovatelná, není tuhá jako profi stativ pro světla, takže nejde nastavit do úplně libovolné polohy, aby tam držela.
Co je důležité: pozadí protažené pod model z materiálu, který se vůbec nekrabatí, který drží tvar. Překvapivě tak papír fu gune líp, stačí se o něj starat tím, že ho pokaždé ihned namotas na tu roli.