Kostky.org

Obecné => Volná diskuse => Téma založeno: Colonel32 kdy 28.09.2022, 02:07:27

Název: Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 28.09.2022, 02:07:27
#1

Zde jsou chyby hned dvě. Ta závažnější je řazení vagónů. Tento set je totiž na baterky, v lokomotivě je motor a červený skříňový vůz obsahuje battery box, má být s lokomotivou spojený kabelem a proto by měl být řazený hned za lokomotivou. Současně je vidět, že lokomotiva je stále osazená motorem, takže by s takovýmto vláček nešlo jezdit ani na ruční pohon. A druhá chyba je v nákladu palet, které jsou na plošinovém voze naložené otočené o 90 stupňů špatně. Přitom vůz je designován tak, aby si palety hezky sedly do kolébky z červených zábradlí a současně, aby se odtud snadno nabíraly vysokozdvižnou plošinkou.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 28.09.2022, 02:13:39
#2

Magnet je omylem uchycený obráceně, do nárazníkového dílu se má zacvakávat zezhora, ale tady je zespodu.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 28.09.2022, 02:30:31
#3

Tohle asi bylo pro většinu lidí docela náročné a o to více si můžete gratulovat, pokud jste si všimli, že na fotografii je celkem 7 rovných dílů kolejí, ačkoli set obsahuje jen 2 a tudíž by nebylo možné věc na fotce na krabici z obsahu krabice sestavit.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 28.09.2022, 02:46:11
#4

Pokud se detailně podíváte na červené skříňové vozy, všimnete si, že mají na pohledové straně čela černé žebříky. Oficiální verze setu, které se dostaly na trh, ale obsahují na obou stranách hladkou stěnu. V tomto případě se však nejedná o "chybu", evidentně jen došlo k nějaké konstrukční změně na poslední chvíli a nebyl čas (nebo vůle) opravovat již hotové propagační materiály.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 28.09.2022, 21:06:52
poznámka překladatele:

Vrtalo mi hlavou proč k této designové změně na poslední chvíli došlo. Tak jsem zkusil vagóny postavit, abych si ověřil hypotézu a skutečně, pokud má člověk dva tyto vagóny a otočí je žebříky proti sobě, není možné s nimi projet zatáčku, protože žebříky jsou příliš těsně u sebe.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 06.10.2022, 01:22:16
ještě jedna taková perlička k setu 7735 - inflace je úplně všude. Otočíte z první stránky na druhou a rovinek je půlka...
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 16.10.2022, 01:45:43
#5 (7823 Container Crane Depot)

Rozteč držáků kontejnerů na nákladním autě a na železničním vagónu se liší. Zatímco na nákladním vagónu je kontejner fixován na místě, na nákladním autě se může posouvat o jeden stud dopředu nebo dozadu. Zajímavé je, že se nejedná o chybu na jedné stránce, ale že se to z nějakého důvodu táhne celým návodem. Byl to nějaký experiment ze strany designéra, když se koncept standardizovaných transportních kontejnerů 4x8 akorát rodil?  Nebo že by to byl ze strany designéra setu vtípek / test pozornosti vůči grafikovi, který kreslil návod? Nebo snad grafikovi auto spadlo na zem a on když ho skládal, tak ty díly vrátil na špatné místo? Nebo vás napadá ještě jiné vysvětlení?
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: peter kdy 17.10.2022, 13:59:43
no ono si všimni i na vagónu, že ten kontejner je na něm posunut. Což díky vymezovačům není možné. Sám teď vůbec přemýšlím, jestli se vůbec ty kontejnery díky těm dveřím tam před ty ohnuté hadice vejdou ???
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 17.10.2022, 15:10:11
Kontejnter na vagónu je nakreslený blbě. Osmistudový kontejner sedí na tile 1x8 a na každé straně je o půl studu kratší. Ale gratuluju, čekal jsem kdo si toho všimne jako první.

Jinak tady je hezky vidět, že v reálu se tam ty kontejnery tak akorát vejdou...
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 22.10.2022, 19:16:57
#6

Žlutý služební vagón evidentně nebyl postaven úplně podle návodu.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 30.10.2022, 19:56:08
#7

V zadní části kolejiště stojí nádraží, které je alternativní stavbou setu 7822, viz fotka na krabici. V prostřední části kolejiště je budouva, která vypadá, že pochází ze stejného setu, ačkoli se oficiálně nikde neobjevuje.

Aby se alternativní model dostal do diorámatu místo hlavního modelu je něco, s čím jsem se v oficiálních Lego materiálech zatím jinde nesetkal.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 07.11.2022, 17:13:33
#8

Tento návod je jediný materiál, kde jsem našel prostřední pražec u kolejí modrobílé éry. Všude jinde jsou pražce vždycky jen na krajích. Prostřední pražec se stává standardem až o 14 let později s nástupem šedé 12v éry.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 11.11.2022, 17:28:10
#9

Bateriový vagón je nakreslený v úplně jiném měřítku než lokomotiva. Na pohled vypadá, že je ještě vyšší než lokomotiva, ačkoli ve skutečnosti je o celý brick menší. Důvod je naprosto prozaický - Lego se rozhodlo z ekonomických důvodů "zrecyklovat" formu na původní bateriový vůz z roku 1972*, který byl designován na starší generaci vlaků, které byly pouze 4 study vysoké. Současně měly na střeše vagónu vylisovanou jakoby nacvaknutou plate 2x12. Aby se alespoň částečně přizpůsobili novým vlakům, byly na střechu použity šedé slope 33. Protože ale bylo potřeba nejdřív obestavět tu "plate" uprostřed, jeho střecha působí tak mohutně.

*všimněte si i magnetů s pevnou orientací polarity (modrý/červený).
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: otaznik kdy 28.11.2022, 11:46:02
#11
Exxon čerpací stanice je bohužel nikdy nevydaný set. Já jsem ho dal dohromady alespoň "mimo" svou sbírku.
Mírně obměněná verze 6371, Shell Service Station (https://brickset.com/sets/6371-1/Shell-Service-Station).
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 29.11.2022, 13:08:36
Citace od: otaznik kdy 28.11.2022, 11:46:02#11
Exxon čerpací stanice je bohužel nikdy nevydaný set.

Ano, naprosto správně.

Jedná se o US katalog z roku 1984. Ačkoli na obrázku scenérie je Exxonová mutace setu 6371, mezi sety na prodej je stále čerpací stanice Exxon 6375 z roku 1980. Zajímavé je, že v roce 1984 se ale do nabídky dostává jako novinka set 6696 - Exxon mutace setu 6695, Shell tanker. V roce 1985 už je v katalogu pouze tanker. A v roce 1986 se v americkém katalogu objevuje 6378 Service station v barvách Shell.

Zřejmě tedy na rok 1984 došlo k tomu, že na poslední chvíli byla místo nasazení nové benzínky Exxon prodloužena výroba stávající, protože se již počítalo s ukončením spolupráce s firmou Exxon. 
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: ditetemnaporad kdy 29.11.2022, 13:19:23
Citace od: Colonel32 kdy 29.11.2022, 13:08:36V roce 1985 už je v katalogu pouze tanker.

Parádní téma, díky za jeho založení. Člověk se dozví spoustu (nerd) zajímavostí. Zvlášť z doby srdci blízké. Jenom ten tanker v posledním příspěvku celkem bije do očí  8)

Tanker (https://ct24.ceskatelevize.cz/sites/default/files/styles/scale_1180/public/images/2267222-01exxonvaldez.jpeg?itok=4yOXy6_m) - v tématickém setu by bylo použito hodně černých 1x1 tiles
Cisterna (https://1-87vehicles.org/images/Ford/aeromax_red_tanker_exxon_lr.jpg) - dej si tygra do tanku
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 30.11.2022, 17:32:38
Jenže v tomhle případě se jedná o oficiální názvy setů v angličtině, "Shell Tanker" a "Exxon Fuel Tanker" podle BL. 6696 to "Fuel Tanker" má dokonce napsané i na krabici.

A myslím že "Smaragdovou Noc" tu do češtiny taky nikdo nepřekládal :-)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: ditetemnaporad kdy 30.11.2022, 18:05:32
:) bylo to jenom takové malé šťouchnutí, když už jsme na tom Československém LEGO fóru. Čerpací stanici jste překládali, tak by si to zasloužila i cisterna. Význam ale jistě všichni pochopili, takže pohoda.

Mírná závist, pokud jsi přiložil foto své cisterny.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 30.11.2022, 21:37:04
Jinak, pokud byste někdo chtěl následovat Otazníkova příkladu a set si postavit z náhradních dílů, tak nezbytně nemusíte prodávat ledvinu, abyste sehnali originální nepoužitý samolepkový aršík k setu 6375.

https://www.brickstickershop.com/Lego-Sticker-6375-Exxon-Gas-Station-(1980)-Custom-Replacement
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 01.12.2022, 13:18:45
#10

Je zde drobná, ale zajímavá inkonzistence mezi dvěma velkými přístavy. Přestože jsou na trh společně, větší z nich už má kamión i vysokozdvižnou plošinku s novými koly. Oproti tomu menší přístav má ještě kamión se starými koly a je to jeden z posledních setů, kde se stará kola kola ještě objeví. U obou přístavů je současně kontejner s malým traktůrkem, který má ještě stará kola (kvůli šířce kontejnerů). Velký přístav je tím pádem jeden z mála setů, ve kterém se oba typy kol potkávají.


Současně zde ale taky je jedna naprosto doočíbijící chyba a na tu vám dám ještě pár dní času...
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Bodie kdy 01.12.2022, 14:53:27
Myslím, že by to mohlo byť uloženie kontajnerov na červenej lodi.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 01.12.2022, 15:39:19
Citace od: Bodie kdy 01.12.2022, 14:53:27Myslím, že by to mohlo byť uloženie kontajnerov na červenej lodi.

A myslíš si to naprosto správně.

Vtipné je, že ve skutečnosti tím to nešvarem trpí oba přístavy - že v katalogu jsou vyobrazené s tím, že mají kontejnery otočené o 90 stupňů proti návodu. Akorát že u většího přístavu je to vyloženě nesmysl, nejen proto, že loď má připravené tiles k uložení těch kontejnerů, ale především proto, že červený jeřáb je pouze posuvný a tedy je technicky nemožné s ním ty kontejnery naložit napříč.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: skipper kdy 01.12.2022, 16:27:04
#12 červená loko https://www.youtube.com/watch?v=kKieOj5Rcuc
postup bol asi taký že podľa dielov identifikácia času = systému 12V, potom google niečo ako "lego train 12v alternative models" a potom mi to docvaklo :)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: peter kdy 02.12.2022, 11:41:39
Citace od: Colonel32 kdy 01.12.2022, 13:18:45Velký přístav je tím pádem jeden z mála setů, ve kterém se oba typy kol potkávají.

Dalším setem je 6352 ;)

(http://www.artpeter.net/Data/Lego/Katalogy/1991/Small/12.jpg)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 02.12.2022, 12:01:12
Myslím, že už zbývají akorát Evacuation Team a DACTA Community Vehicles (ale tam není nic nového, je to jen slepenec několika různých běžně vyráběných vozidel).
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: ditetemnaporad kdy 02.12.2022, 12:21:09
Citace od: Colonel32 kdy 02.12.2022, 12:01:12Myslím, že už zbývají akorát Evacuation Team a DACTA Community Vehicles (ale tam není nic nového, je to jen slepenec několika různých běžně vyráběných vozidel).

Obecně začátek devadesátek (93/94) :)

6571 (https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?S=6571-1&name=Flame%20Fighters&category=%5BTown%5D%5BClassic%20Town%5D%5BFire%5D#T=S&O=%7B%22iconly%22:0%7D)

6398 (https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?S=6398-1&name=Central%20Precinct%20HQ&category=%5BTown%5D%5BClassic%20Town%5D%5BPolice%5D#T=P)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 02.12.2022, 12:52:20
Tyhle kola se s drobnou modifikací formy vyrábí doteď.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: ditetemnaporad kdy 02.12.2022, 13:35:50
Citace od: Colonel32 kdy 02.12.2022, 12:52:20Tyhle kola se s drobnou modifikací formy vyrábí doteď.

Aha, už to vidím, moje chyba  :'(
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 06.12.2022, 00:10:21
Citace od: skipper kdy 01.12.2022, 16:27:04#12 červená loko https://www.youtube.com/watch?v=kKieOj5Rcuc
postup bol asi taký že podľa dielov identifikácia času = systému 12V, potom google niečo ako "lego train 12v alternative models" a potom mi to docvaklo :)

Červený krokodýl pochází z knihy 7777 Trains Idea Book z roku 1981.

Pokud si jí chcete prolistovat, nemusíte jí složitě shánět na Bricklinku (mezi IdeaBooky patří k těm dražším), ale dá se samozřejmě prolistovat i online, např. na webu Peeron:
http://www.peeron.com/scans/7777-1/

Jinak přijde mi docela zajímavé, jak se jednotlivé nápady z ideabooku začaly postupně objevovat jako sety v běžné produkci:

Vůz na opravu trolejového vedení: 1983 - 7821 Overhead Gantry and Lighting Maintenance Wagon
Kontejnerové překladiště s portálovým jeřábem: 1986 - 7823 Container Crane Depot
Lokomotiva typu krokodýl: 1991 - 4551 Crocodile Locomotive
Ruční drezína: 1998 - 2585 Handcar
Rozevíratelné lokomotivní depo: 2003 - 10027 Train Engine Shed
Typická americká dieselová lokomotiva se zúženým trupem: 2004 - 10133 Burlington Northern Santa Fe (BNSF) GP-38 Locomotive
Velká parní lokomotiva s kouřovými usměrňovači: 2009 - 10194 Emerald Night
Patrový vůz na přepravu automobilů: 2022 - 60336 Freight Train
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 06.12.2022, 22:51:35
#13

V nabídce chybí jakákoli čerpací stanice, cisterna a také jakékoli závodní auto v jejich barvách. Jediný, kdo čistku přežil jsou sety 6673 Solo Trainer a 6381 Motor Speedway, kde se sice nachází sud s palivem v barvách Shell, ale bez loga. Je to hezky vidět i na tom, že Motor speedway z roku 1987 se stále drží, zatímco o rok novější 6395 Victory Lap Raceway už v nabídce chybí.

S otázkou proč je to mnohem složitější. Narozdíl od situace v roce 2014, kdy došlo k definitivnímu ukončení spolupráce s firmou Shell a zdůvodnění bylo ve všech novinách ( např. https://www.theguardian.com/environment/2014/oct/09/lego-ends-shell-partnership-following-greenpeace-campaign ), k situaci z roku 1991 se mi nepodařilo dohledat žádné oficiální vyjádření. Nejpravděpodobnější hypotéza, se kterou jsem se setkal, jako příčinu uvádí ztroskotání tankeru Exxon Valdez v roce 1989. Byla to obrovská ekologická katastrofa a firma Lego si uvědomila, že měli obrovské štěstí, že s Exxonem ukončili spolupráci už před několika lety a pokud by se jednalo o tanker společnosti Shell, tak by to mohlo hodně poškodit jejich image - a prodeje. V roce 1990 dobíhá produkce stávajících setů Shell, ale nejsou uvedeny žádné nové. V roce 1991 jsou staženy všechny sety s legom Shell. V roce 1992 se objevuje vlastní značka, Octan. ( https://brickipedia.fandom.com/wiki/Octan ). To by celkem odpovídalo tomu, že v té době se vývojový cyklus nových setů udával 2-3 roky. Marketingové rozhodnutí o vývoji vlastní značky muselo přijít velmi krátce po havárii a evidentně byla situace relativně vážná, když se firma Lego rozhodla raději nechat celý rok bez benzínky, než aby pokračovala ve výrobě setu 6394 Metro Park & Service Tower.

Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 26.12.2022, 15:17:55
#12 - dodatek

Na idea booku je zajímavá ještě jedna věc. Že v něm objevují dvě různá provedení skříňového vozu s otevíracími dveřmi. Zatímco na straně 15 je vagón, kterému dveře přesahují o dva plate přes skříň (stejně jako u chladícího vozu ze setu 7730 z roku 1980), na stranách 80 a 81 je ten samý vagón, který má dveře srovnané do výšky skříně, ale za cenu toho, že je o jeden plate vyšší.

Který je podle vás lepší?
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 01.01.2023, 15:44:29
#14

Poštovní vůz je o jeden plate vyšší než všechny ostatní čtyřnápravové vozy té doby. Důvodem jsou posuvné dveře, které sice mají standardních 5 bricků na výšku, ale navíc potřebují kolejničky nahoře i dole a tím se výška nasčítá. Paradoxně nejvíc je to bohužel vidět právě při spojení s osobním vlakem 7740, s nímž sdílí barevné schéma.

Tyto posuvné dveře se objevily u několika dalších vagónů (skříňový 7727, poštovní 7722 a služební 7735), ve všech případech se ale jednalo dvounápravové vozy postavené na plate 6x16 a tam se kolejničky docela dobře schovají.

Důkazem, že sami Lego designéři si uvědomovali, že toto řešení bylo poněkud nešťastné, jsou modernizované posuvné vlakové dveře, které se poprvé objevily v roce 1991 v setu 4563 (a dá se tedy předpokládat, že za jejich designem stojí Torben Plagborg). Ty jsou na výšku o jeden plate nižší a dají se tedy použít pro klasicku stavbu vagónů "5 bricků jeden plate", viz návod na set 4512.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 01.01.2023, 20:41:00
#14 - dodatek

A protože mne tento drobný výškový rozdíl nesmírně iritoval, rozhodl jsem se poštovní vůz přestavět tak, abych kolejnice zapustil do rámu. Dále bylo potřeba modifikovat konstrukci vozu tak, aby se srovnala výška přechodových měchů a také kompletně přestavět podvozky, aby byly o jednu plate nižší (protože podvozky běžně sedí uvnitř train base). Vůz zatím nebyl podrobený zátěžovým testům, takže netuším jestli nebude nějaký problém s jízdními vlastnostmi, ale minimálně jako static display vypadá mnohem lépe.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 05.01.2023, 11:41:34
#15

Napadlo vás vlastně někdy se trochu zamyslet se nad jízdním řádem? Protože podle něj evidentně v 7:36 jezdí jeřábový vůz.

Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: milanv kdy 05.01.2023, 12:33:50
Čeho ty si nevšimneš... Mě mnohem víc zaujalo, proč jízdní řád není seřazený podle časů odjezdu. Ale s tím jeřábovým vagónem to mohl klidně být tehdy vtípek designérů :)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: fulda kdy 05.01.2023, 13:55:11
Citace od: Colonel32 kdy 05.01.2023, 11:41:34#15

Napadlo vás vlastně někdy se trochu zamyslet se nad jízdním řádem? Protože podle něj evidentně v 7:36 jezdí jeřábový vůz.
Tady jsem se spíš chtěl zeptat, jestli ten "čas" je jen smyšlený čas a nebo jestli to není doporučená maloobchodní cena v nějakém státě?
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: ditetemnaporad kdy 05.01.2023, 14:02:50
Citace od: fulda kdy 05.01.2023, 13:55:11
Citace od: Colonel32 kdy 05.01.2023, 11:41:34#15

Napadlo vás vlastně někdy se trochu zamyslet se nad jízdním řádem? Protože podle něj evidentně v 7:36 jezdí jeřábový vůz.
Tady jsem se spíš chtěl zeptat, jestli ten "čas" je jen smyšlený čas a nebo jestli to není doporučená maloobchodní cena v nějakém státě?

Dobrá úvaha. Nicméně 7750 (254 dílků a 2 minifigy) by stála více jak 4x než 7730 (511 dílků a 2 minifigy).
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 05.01.2023, 14:41:10
#15 - dodatek

V setech 7740 a 7822 z roku 1980 se objevuje jízdní řád tvořený sety, které jsou v té době v nabídce.
V setu 7824 z roku 1983 se objevuje aktualizovaný jízdní řád - opět tvořený sety, které jsou v té době v nabídce. Nedochází k žádným aktualizacím ani když se některý z inzerovaných setů přestane prodávat.
V setech 7715 a 7745 z roku 1985 už se objevuje jízdní řád, ve kterém jsou místo čísel setů cílové destinace.
Ve stejné stylu pokračují 4554 a 4558 z roku 1991, jen provedení tabule se změnilo.*

* sety pro americký trh mají vlastní stickersheet se jmény amerických měst. Souvisí to se snahou více pronikout na americký trh. Toto marketingové rozhodnutí stojí i za zbarvením legendárního setu 4558 Metroliner. Design byl vybírán z desítek různých barevných kombinací a byla zvolena varianta, která odpovídá zbarvení amerického železničního dopravce Amtrak, aby set působil familiárně pro místní publikum.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: otaznik kdy 11.01.2023, 09:14:42
#16
Minifig vlevo nahoře má pruhy na vestě opačným směrem, než v setu 607, který je pod ním.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: ditetemnaporad kdy 11.01.2023, 09:45:04
Citace od: otaznik kdy 11.01.2023, 09:14:42#16
Minifig vlevo nahoře má pruhy na vestě opačným směrem, než v setu 607, který je pod ním.

Dobrý postřeh. Asi to tak bude viz poznámka na bricklinku (https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?M=con015s&#T=I) . Navíc ta nálepka má v tom samém roce i alternativu v podobě tištěného dílku (https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?P=3840pb18&idColor=3#T=C&C=3) . Možná nakonec žádný spor ve směru šipek na vestě není, protože jenom LEGO chtělo, aby bylo na první pohled rozlišitelné, jestli se jedná o nálepku nebo tištěný díl.

Mně přijde vtipné, jak u pumpy 601 je hadice bez koncovky, takže panáček by si po čase hraní leda tak pěkně umyl auto :)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 11.01.2023, 11:54:56
Citace od: otaznik kdy 11.01.2023, 09:14:42#16
Minifig vlevo nahoře má pruhy na vestě opačným směrem, než v setu 607, který je pod ním.

Ano, naprosto správně.

Citace od: ditetemnaporad kdy 11.01.2023, 09:45:04Možná nakonec žádný spor ve směru šipek na vestě není, protože jenom LEGO chtělo, aby bylo na první pohled rozlišitelné, jestli se jedná o nálepku nebo tištěný díl.

Vesta s potiskem a vesta se samolepkou se od sebe dají velmi snadno odlišit, protože každá z nich má proužky pod jiným úhlem. Zatímco potisk má 3 proužky pod úhlem 45 stupňů, samolepky mají sklon menší a vejde se jich tam víc. Přímo v oficiálním návodu na set 607 je to vidět - na fotce je potištěná vesta, v kresleném návodu už je samolepka. Ačkoli Bricklink má zalistované obě varianty nalepení šipek na vestu (nahoru i dolu) jako samostatné a rovnocenné předměty, přikláněl bych se k vysvětlení, že chyba je v přípravě setu, který byl focen pro katalog.

Pokud si totiž projdete tohle vlákno, tak to rozhodně není první případ, kdy věc focená pro katalog byla nějak špatně (akorát že u řazení bateriového vlaku nebo naložení kontejnerů na loď to bylo mnohem více evidentní). Skoro mne napadla kacířská myšlenka, jestli to náhodou nedělají naschvál.

Ale nejsem certifikovaný vestolog a možná mi nějaké další důkazy o správné orientaci proužků na vestě unikají - takže toto téma je otevřené dalšímu bádání.   
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Matthes_CS kdy 17.01.2023, 20:16:22
#18
Nedávno jsem tento set znovu stavěl a říkal si, že je divné, že před střechou budky na kotli jsou dva jumper platy a jen jeden je využitý. No a na obálce návodu není využitý ani jeden.
A pak páčka na dýmničních dvířkách je na druhou stranu než v návodu, ale to už je asi jen detail.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 18.01.2023, 22:19:39
Citace od: Matthes_CS kdy 17.01.2023, 20:16:22#18
Nedávno jsem tento set znovu stavěl a říkal si, že je divné, že před střechou budky na kotli jsou dva jumper platy a jen jeden je využitý. No a na obálce návodu není využitý ani jeden.
A pak páčka na dýmničních dvířkách je na druhou stranu než v návodu, ale to už je asi jen detail.

Dávej jim víc času  :laugh:
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 18.01.2023, 22:29:40
#16 - dodatek
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: peter kdy 19.01.2023, 08:46:16
Co se týká té devatenáctky, tak osobně co mi vždy vadilo, byla ta baseplate. Když jsem tenhle návod poprvé viděl v Idea Booku, který jsem si tenkrát pořídil, tak hned jsem si říkal, co to sakra je za podložku, že tu vůbec neznám. Až s dnešními možnostmi jsem zjistil, že byla jen v jediném setu a to ještě v takovém, který se prodával jen hodně omezeně. Proto mne stále hodně překvapuje, že zrovna tohle do toho Idea Booku dali, když podle mne lidí/resp. dětí co ji měli, bylo/stále je naprosté minimum. To ale asi není to, na co ty narážíš. Jsem proto zvědav, co jsi tam našel ty.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 19.01.2023, 09:02:43
Citace od: peter kdy 19.01.2023, 08:46:16Co se týká té devatenáctky...

Ano, je to přesně ta baseplate.

"Pojďme do Idea booku, který se bude prodávat po celém světě, dát díl, který je pouze v jediném setu, který je určený pouze pro americký trh"

"That´s the evilest thing I can imagine".
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Daniel kdy 19.01.2023, 09:04:28
#19 a co ty vlajky na hradu v pozadí? Červeno-bílé, místo červeno-modré?
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Matthes_CS kdy 19.01.2023, 18:01:07
Citace od: Colonel32 kdy 18.01.2023, 22:19:39
Citace od: Matthes_CS kdy 17.01.2023, 20:16:22#18
Nedávno jsem tento set znovu stavěl a říkal si, že je divné, že před střechou budky na kotli jsou dva jumper platy a jen jeden je využitý. No a na obálce návodu není využitý ani jeden.
A pak páčka na dýmničních dvířkách je na druhou stranu než v návodu, ale to už je asi jen detail.

Dávej jim víc času  :laugh:

Dobře, mě to přišlo, že už je to moc :)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: otaznik kdy 04.02.2023, 19:22:13
#20

Ten krok 97 se zdá jako zbytečný, když už je spojení součástek přes hinge v předchozím kroku ohnuto.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Anatyt kdy 04.02.2023, 19:23:41
Tak, tak. ;) Správne.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: skipper kdy 10.02.2023, 11:41:42
#21 bolo jasne ze odkial, len otazka googlenia najst to spravne cislo - 6000
(https://ramblingbrick.files.wordpress.com/2019/04/screen-shot-2019-04-01-at-10.51.13-pm.jpg?w=1024)
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Anatyt kdy 20.02.2023, 17:05:21
#22
White bočné panely vs. Trans Clear na fotke.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 20.02.2023, 21:39:54
Citace od: Anatyt kdy 20.02.2023, 17:05:21#22
White bočné panely vs. Trans Clear na fotke.

To právě nejsou white panely. To jsou trans-clear panely, jen byl autor líný kreslit průsvitnost. Táhne se to celým ideabookem, viz naprosto evidentně str. 17 a 21 ( http://www.peeron.com/scans/260-1/ ).
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Anatyt kdy 20.02.2023, 21:49:10
Aha. :D  Sranda.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 20.02.2023, 22:04:26
Vlastně mám ještě pádnější důkaz pro svoje tvrzení - díly v solidní barvě mají study černě vystínované (viz plate 1x2 přicvaknutá na ty panely). Tyhle panely ale study vystínované nemají.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Anatyt kdy 20.02.2023, 22:07:49
Otázka či je to chyba kresliča, alebo tlače. Je to len v tomto jednom Idea Booku, alebo sa to vyskytovalo aj v bežných návodoch?
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 20.02.2023, 22:18:57
Já myslím, že tady máme odpověď:
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 19.04.2023, 19:57:23
#23

Odpověď je velmi jednoduchá. Prostě jsem to rozdělil tak, že originál Lego jsou ty, které mají nasazený držák a ty nové jsou ty, kde je samotný disk.

Ale otázka je - šlo vám to vizuálně poznat? Nebo jste na to přišli jen Sherlokoholmesovskou dedukcí, že jsem hádanku musel navrhnout tak, aby byla řešitelná?
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Anatyt kdy 23.10.2023, 11:47:19
#25

Slope inverted vedľa žltých dverí.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: fulda kdy 23.10.2023, 12:43:38
Plate pod hrnečkem v kávovaru změnil barvu. Trojúhelníková podpěra mezi žlutými dveřmi a oknem se také zjevila znenadání (a-ha, to už tu je).
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: peter kdy 23.10.2023, 13:37:34
#24 Nesedí mi výška modrých kostek u čelního okna. V návodu to je v jedné rovině, ale u sestaveného modelu, kde je jeřáb zády je to o 1 plate vyšší?
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 23.10.2023, 13:43:11
Citace od: peter kdy 23.10.2023, 13:37:34#24 Nesedí mi výška modrých kostek u čelního okna. V návodu to je v jedné rovině, ale u sestaveného modelu, kde je jeřáb zády je to o 1 plate vyšší?

Vidím že tenhle idea book je skutečná studnice chyb a inkonzistencí.

Tuhle potvrzuji (sám jsem si jí původně nevšiml), ale není to ta, kterou jsem měl původně namysli (a na kterou odkazuje nápověda).
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: otaznik kdy 23.10.2023, 13:49:21
#24 - fotky nejsou příliš ostré, ale zdá se mi, že u kroku 2 by zadní modrá část nemohla držet, nemůže to být celé plate 4 x 8, protože přímo na turntable je ten velký červený hinge.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 23.10.2023, 14:03:11
Citace od: otaznik kdy 23.10.2023, 13:49:21#24 - fotky nejsou příliš ostré, ale zdá se mi, že u kroku 2 by zadní modrá část nemohla držet, nemůže to být celé plate 4 x 8, protože přímo na turntable je ten velký červený hinge.

Není. Je tam červený hinge plate 2x8 ( https://www.bricklink.com/v2/catalog/catalogitem.page?P=3324c01#T=S&O={%22iconly%22:0} ) otevřený v úhlu nějakých 230 stupňů. Na plate 4x8 sedí tím horním (2x4) dílem, proto je ten kloub opticky mnohem níž.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: otaznik kdy 24.10.2023, 07:34:28
Jo, máš pravdu, dohledal jsem si v loose parts a vyzkoušel v praxi. Neuvědomil jsem si, jak moc je ten kloub níž, už jsem ten díl dlouho neměl v ruce.
Název: Re:Chyby a inkonzistence v oficiálních LEGO materiálech - správné odpovědi
Přispěvatel: Colonel32 kdy 17.12.2023, 02:37:11
#24:

Study schované pod průhledným dílem si myslí, že je nikdo nevidí, a tulí se k sobě o dost více, než by bylo z konstrukčního hlediska zdrávo.