(Vlastní) Kriminálka Praha

[Marty713]

... (jako obvykle bez komentáře pouze s dvěmi drobnými připomínkami)

1) Ačkoliv zde nenajdete jediného kriminalistu, projekt nese název kriminálka, aby bylo patrno, že navazuje na minulou stavbu.

2) Ani zde nenajdete jediný nelego díl   .

[Marty713]

...

[příloha smazaná administrátorem kvůli své velikosti]

[zakm]

Tak toto nemá vážne chybu...lúbi sa mi , že je to celé v štýle vignettes a aj ten prvý vtip je super 

[Skyder]

Tak toto nemá vážne chybu...lúbi sa mi , že je to celé v štýle vignettes a aj ten prvý vtip je super 

Ten prvy sled obrazkov som nejak nepochopil, druhy je super. Moze my prosim Vas niekto ten prvy vysvetlit?

[Šejmus]

v I. sérii jsou první tři obrázky děj v jednom pokoji, čtvrtý je interiér spodního v
(alespoŇ tak to chápu já)

[tazzy]

Perfektní, ale nemohl bys pro příště ty obrázky trochu zmenšit (max. šířku 800px), ono totiž rozklikávat každý obrázek do nového okna je celkem otrava

[Robbed]

Perfektní, ale nemohl bys pro příště ty obrázky trochu zmenšit (max. šířku 800px), ono totiž rozklikávat každý obrázek do nového okna je celkem otrava

Já si teda u takovýchto parádních výtvorů rád s chutí zaklikám .

[Marty713]

Ten druhý sled je pouze o tom, že jsem dal čtyři fotografie do jednoho obrázku. Chtěl jsem ukázat i interiér pokojů, ale přišlo mi zbytečné to roztahat do čtyř obrázků. První tři fotografie samozřejmě naznačují děj, příběh sebevraha. Pokud to není zcela pochopitelné, omlouvám se, ale nemyslím si.
Takže Šejmus to pochopil správně, děkuji!

Ohledně kvality fotografií nevidím žádný problém. Pokud vím, poté co se fotka v novém okně načte, zmenší se do velikosti otevřeného okna, tudíž nemusíš popojíždět a nepřicházíš o celkový dojem. Jsem z modelařiny zvyklý na velkoformátová fota a už takhle mám problém to stlačovat do velikosti pod 512 Kb. A to ani nefotím na nějakou extra kvalitu (pouhé 3MB). Jediný problém vidím v tom, když má někdo extrémě pomalý net, ale fotka se načítá tak jako tak.

only to tazzy: Hele, otrava... já tě chápu a věř mi, že ani mě nebaví čekat dlouhou dobu na obrázek, ale ještě míň mě baví po 3 hodinách upravování kapacity fotografií (to nepočítám 2 hodiny focení a 3 hodiny upravování fotek - ano, ono to uteče!) řešit tyhle kraviny. Internet je prostě o klikání, klikáš jak hovado furt dokola a když neklikáš tak ťukáš... přeber si to.

Robbed, velice děkuji! 

[otaznik]

Ohledně kvality fotografií nevidím žádný problém. Pokud vím, poté co se fotka v novém okně načte, zmenší se do velikosti otevřeného okna, tudíž nemusíš popojíždět a nepřicházíš o celkový dojem. Jsem z modelařiny zvyklý na velkoformátová fota a už takhle mám problém to stlačovat do velikosti pod 512 Kb. A to ani nefotím na nějakou extra kvalitu (pouhé 3MB). Jediný problém vidím v tom, když má někdo extrémě pomalý net, ale fotka se načítá tak jako tak.

only to tazzy: Hele, otrava... já tě chápu a věř mi, že ani mě nebaví čekat dlouhou dobu na obrázek, ale ještě míň mě baví po 3 hodinách upravování kapacity fotografií (to nepočítám 2 hodiny focení a 3 hodiny upravování fotek - ano, ono to uteče!) řešit tyhle kraviny. Internet je prostě o klikání, klikáš jak hovado furt dokola a když neklikáš tak ťukáš... přeber si to.

IMHO je rozdíl v nutnosti velikosti fotky u klasického modelu (se spoustou detailů) a u LEGO stavby podobného rozsahu jako je zde.

Já osobně sem na fórum dávám fotky jen do šíře 800 pixelů, aby se pohodově otevřely rovnou do zprávy. Kdybych měl potřebu prezentovat fotky větší, odkázal bych je na BS.

Ale to je jen můj názor, nechci tady rozpoutat debatu na toto téma.

[robot]

Buďte rádi, že se tu najde někdo, kdo umí fotit. Marty by v tomto ohledu měl být dáván za vzor mnoha mobilářům.
A co se týče kvality výtvoru tak platí totéž - vzorová kvalita.

[Icewalker]

Přikláním se k tomu, aby byly fotografie menší, to jo. Třeba ve Firefoxu se mně (a jistě nejen mně) fotka v novém okně nezmenší, a já si musím hrát s posuvníky, a to je docela otrava. A zrovna autorské zmenšení obrázku je, co se týče úpravy, to nejméně náročné
Ale abych jen nerýpal, tak musím pochválit stavbu jako takovou, úsporný automobil a první vtip. No, a kvalita snímání je také na dobré úrovní. Jen tak dál

[peter]

Třeba ve Firefoxu se mně (a jistě nejen mně) fotka v novém okně nezmenší

mně se zmenší

[Marty713]

Icewalkerovi: Tak sem se ptal asi 10 lidi co maj Firefox a všem se to optimalizuje. Někde se stala chyba hele 

Jinak musím, říct, že jsem prošel asi 5 fóry (nezabývajících se legem) na kterých jsem se aktivně prezentoval, a tohle je první, které si stěžuje na přílišnou velikost obrázku. Ale dobře, jsou povahy lidí, které si vždycky něco najdou. Víc mě štve, že se tyto povahy nestydí rozebírat velikost obrázků na prvním místě a samotný model hodnotí jakoby mimochodem. To mi opravdu bere chuť k další prezentaci.

Myslím, že vím, jaké druhy reakcí na tohle přijdou a byl bych velice rád, aby se z toho nestala nakonec hádka (fakt neni o co), ale napsat jsem to musel.

[otaznik]

Icewalkerovi: Tak sem se ptal asi 10 lidi co maj Firefox a všem se to optimalizuje. Někde se stala chyba hele 

Jinak musím, říct, že jsem prošel asi 5 fóry (nezabývajících se legem) na kterých jsem se aktivně prezentoval, a tohle je první, které si stěžuje na přílišnou velikost obrázku. Ale dobře, jsou povahy lidí, které si vždycky něco najdou. Víc mě štve, že se tyto povahy nestydí rozebírat velikost obrázků na prvním místě a samotný model hodnotí jakoby mimochodem. To mi opravdu bere chuť k další prezentaci.

Myslím, že vím, jaké druhy reakcí na tohle přijdou a byl bych velice rád, aby se z toho nestala nakonec hádka (fakt neni o co), ale napsat jsem to musel.

Znovu to opakuji, někde je velká fotka nutností, aby bylo vše dostatečně vidět, někde není potřeba (a znovu, pro prezentaci ve vyšším rozlišení může sloužit například BS). Není to o tom, že bychom nezvládli stáhnout objemnější foto.
Pokud je prezentováno něco obřího, naopak detailnější fotku přivítám, u takto malého projektu si myslím, že stačí foto menší (šíře 800 pixelů, aby to forum zvládlo zařadit do příspěvku).

A model hodnotí jen ten, kdo má co říci, to je IMHO v pořádku.

[hobby]

Jinak musím, říct, že jsem prošel asi 5 fóry (nezabývajících se legem) na kterých jsem se aktivně prezentoval, a tohle je první, které si stěžuje na přílišnou velikost obrázku. Ale dobře, jsou povahy lidí, které si vždycky něco najdou. Víc mě štve, že se tyto povahy nestydí rozebírat velikost obrázků na prvním místě a samotný model hodnotí jakoby mimochodem. To mi opravdu bere chuť k další prezentaci.
Myslím, že vím, jaké druhy reakcí na tohle přijdou a byl bych velice rád, aby se z toho nestala nakonec hádka (fakt neni o co), ale napsat jsem to musel.

Proč ta podrážděná reakce na velikost obrázků? Asi se shodneme, že u tvého (hezkého) výtvoru je důležitější příběh + jeho pokračování. Na prezentaci díla by stačila jedna, či dvě kvalitní fotky. Ano, fotky jsou to velmi pěkné, to ti nikdo nebere. Já jsem to ale nedoprohlížel, protože mě přestalo bavit rozklikávat jednu po druhé (jsou víceméně stejné).
Takže, než podsouvat někomu zde z fóra zlou vůli, je lepší stanovit si priority prezentace.

[***Banana.com]

Můj názor je rovněž ten, že zbytečně velké obrázky kazí prezentaci. Nejde o to, že jsou datově objemnější, to stáhne bez problémů každý, kdo jede přes cokoliv výkonnějšího než archaický 14,4 kbps modem  , ale o funkčnost fóra, kdy větší obrázky se rozklikávají do samostatného okna, což je dost otravná záležitost. Zatímco u menších je možnost si je zvětšit v threadu a prohlédnout zvětšené všechny najednou pěkně pod sebou, u větších je třeba proklikat se mnoha okny 

[grohl]

Mně se výtvor líbí a fotky jsou skvělé. S jejich velikostí takový problém nemám. Můj nebohý třímegabit je načte za pár desetin sekundy. Jen bych prosil více takových výtvorů

[otaznik]

Mně se výtvor líbí a fotky jsou skvělé. S jejich velikostí takový problém nemám. Můj nebohý třímegabit je načte za pár desetin sekundy. Jen bych prosil více takových výtvorů

Tak znovu - nejde tu o DATOVOU velikost....

[Marty713]

Nejde tu o nic, já jsem poskytl skvělá fota (velice malá datová velikost, velice velké rozlišení) a je na každém, jestli si projede všechny, nebo jen tu jednu, reprezentační.

Ale víte co, řekněte mi optimání poměr a já to u přístího modelu udělám tak, jak chcete. Ale žádný 800x600 

[Dejv]

Ale víte co, řekněte mi optimání poměr a já to u přístího modelu udělám tak, jak chcete. Ale žádný 800x600 

Proč ne? Myslím, že to je ideální poměr. Nemusím pak rolovat shora dolů a zleva doprava, abych si prohlédl celou fotku 

[Marty713]

Proč ne? Myslím, že to je ideální poměr. Nemusím pak rolovat shora dolů a zleva doprava, abych si prohlédl celou fotku 

Rolování nezáleží na rozlišení, obrázek se v okně optimalizuje automaticky, KAŽDÉMU!

[otaznik]

Jeden z bodů pravidel tohoto fóra.

4.6) Obrázky větší než 1024x768 popř. delší než 400KB posílejte jen v případě naprosté nutnosti. Neostré, roztřesené fotografie nebo fotografie pořízené tzv. 'mobilními telefony' neposílejte vůbec, budou smazány.

[Marty713]

Termín "naprostá nutnost" je tam také definován? 

Neostré, roztřesené fotografie nebo fotografie pořízené tzv. 'mobilními telefony'... to aby se začalo hromadně mazat.

[otaznik]

Termín "naprostá nutnost" je tam také definován? 

IMHO pro tuto konkrétní tvojí prezentaci to nutností není.

Jen by z tvé strany možná nebylo špatné se zamyslet nad tím, proč tyto pravidla vznikla.

[Jindroush]

Oba si přečtěte znovu pravidla!  Marty začne posílat menší fotky a otazník přestane umravňovat (což je zásadnější porušování pravidel než velký fotky)

[Marty713]

  Takže já děkuji a poslední mojí reakcí na tento problém je moje poslední prezentace (PSV M1A2 4x4), kde jsem myslím dostatečně ukázal, že fotky už jsou bez problému.